问题

Question

我正在向朋友们教授async-await关键字，到目前为止，我给他们提供了一些示例，如下所示。

static async Task Do(Func<Task> job)
{
    // some algorithm depends on job parameter.
    await job();
}

我认为该示例在许多情况下都非常有用。

问题

使用类型为Func<Task>或Func<Task<T>>的参数的void方法是否有用？据我认为，存在这种方法确实有意义，因为不建议使用阻塞异步方法。随时欢迎任何评论！

Answer 1

使用参数类型为Func<Task>或Func<Task<T>>的void方法是否有用？

是的。这将是一种与该委托同步执行某些操作的方法。它不会直接执行委托。

想到的一个示例是一种Add方法，用于执行异步工作队列。该委托将在“队列运行器”代码中的其他位置执行。即使委托本身是异步的，将委托添加到队列也将是同步操作。 Here's an example。

Answer 2

是的，可以使用非异步方法来执行委托，例如，.Net提供的LINQ查询。

有时您希望应用程序被阻塞，直到被调用者返回特定结果为止。

让我们以List.ForEach(Action)方法为例。

（注意：这不是，实际的实现是在.Net中！）

public void ForEach(Action<T> action) {
    if (action is default(Action<T>))
        throw new ArgumentNullException(nameof(action), "Action must not be null!");

    foreach (var element in this) {
        // Execute provided action (delegate)
        action(T);

    }
}

在这种情况下，由于例如线程安全性，您希望循环同步运行。

另一个示例是public static System.Collections.Generic.IEnumerable<TSource> Where<TSource> (this System.Collections.Generic.IEnumerable<TSource> source, Func<TSource,bool> predicate);方法，出于线程安全原因，该方法也将同步运行，因此您的结果将按预期返回。

如果需要，您还可以始终从单独的线程（或异步方法）中调用方法。大多数控制台应用程序都是同步运行的，因为没有GUI需要响应。

编辑

以Func作为参数的同步方法的另一个示例是控制台应用程序。假设您正在实现具有库依赖项（您无法控制）的控制台应用程序。该库仅公开任务。在控制台应用程序中，您通常不使用/不需要异步应用程序，因为没有可以阻塞的GUI和/或您的应用程序只能在用户提供输入后才能继续。

// External method returning a Task
public Task<int> DoFooAsync(object myParam);

public bool ParseMyFoo(Func<Task<int>> myTask) {
    var result = myTask().Result;

    if (result == 0xbadbeef || result == 0xf00dbabe) {
        Console.WriteLine("Schrödingers takeaway");
    }
}

public static void Main(string[] args) {
    Console.WriteLine("Assesment: {0}", ParseMyFoo(DooFooAsync(Console.ReadLine()));
}

具有Func <task>或Func <task <t >>参数的同步void方法实际上有用吗？

问题

2 个答案: