Question

我有一些我不明白结果的代码：

ObservableList<Integer> li = FXCollections.observableArrayList();
        li.add(1);
        li.add(2);
        IntegerProperty intProp = new SimpleIntegerProperty(5);

        li.add(intProp.getValue());

        li.add(li.get(0) + li.get(2));
        System.out.println(li);
        li.addListener((ListChangeListener<Integer>) change -> {
            li.set(3, li.get(0) + li.get(2));
        });
        intProp.setValue(3);
        System.out.println(intProp.get());
        System.out.println(li.get(2));
        System.out.println(li);

我不明白为什么更改intProp的值不会影响observableList，我的意思是位置2中的int应该是属性的值，因此第二个和第三个sysout必须相同，并且首先必须与最后一个不同，但这不是事实，它给了我：

[1, 2, 5, 6]
3
5
[1, 2, 5, 6]

我尝试通过编写以下代码进行一些更改：

        ObservableList<Integer> li = FXCollections.observableArrayList();
        li.add(1);
        li.add(2);

        li.add(5);

        li.add(li.get(0) + li.get(2));
        System.out.println(li);
        li.addListener((ListChangeListener<Integer>) change -> {
            li.set(3, li.get(0) + li.get(2));
        });
        li.set(2, 3);
        System.out.println(li);

它显然有效，但它给了我许多我不理解的错误。

谢谢！

Answer 1

从根本上讲，您似乎期望以下几点：

IntegerProperty property = new SimpleIntegerProperty(5);
int i = property.get();
property.set(10);
System.out.println(i);

打印出10而不是5。在Java中，因为Java is always pass-by-value，所以不会发生这种情况。将值添加到ObservableList时也是如此；您所做的全部工作就是获取当时属性的值，并将其添加到列表中。之后，该属性和列表是完全独立的实体。

没有观察Java变量变化的基本方法。为了通知更改，必须有实现该行为的代码。 IntegerProperty基本上只是int周围的包装器，它拦截更改值的代码并将更改通知给观察者。像这样：

public void set(int newValue) {
    this.value = newValue;
    notifyObservers();
}

注意：IntegerProperty的实际实现要复杂得多。

ObservableList也是如此。所有的核心实现都只是常规List的包装，而ObservableList只是拦截调用并通知观察者更改。这就是为什么，如果您使用List包装自己的FXCollections.observableList(List)，则无法再直接修改List，因为它绕过了包装ObservableList，因此不会发生更改事件被解雇。

如果您想在ObservableList更改时更新IntegerProperty，则必须向IntegerProperty添加一个侦听器，以适当地更新ObservableList。如果要通过ObservableList了解对包含元素的更改，则需要使用an extractor-请参阅this answer。

它显然有效，但它给了我许多我不理解的错误。

忽略“ 显然有效”和“ 给我很多错误”之间的矛盾，您实际上并没有提供所得到的错误。没有这些错误，很难知道出了什么问题。但是，您遇到以下情况（可能与您的错误有关，也可能与您的错误无关）：

li.addListener((ListChangeListener<Integer>) change -> {
    li.set(3, li.get(0) + li.get(2));
});

这正在修改引发更改事件的ObservableList。您must not do this：

警告：：此类直接访问源列表以获取有关更改的信息。
  当列表上发生另一个更改时，这有效地使Change对象无效。
  因此，在其他线程上使用此类是不安全的。
  这也意味着无法在侦听器内部修改源列表，因为这会使所有后续侦听器的Change对象失效。

为什么可观察列表不总是注意到变化？

1 个答案: