我正在尝试计算模板的方法签名中的参数数量。 我想知道参数的数量,因为此方法被包装到通用的lamda中,并且根据传递的参数的数量,我将向此处传递的方法添加更多信息。
我已将问题隔离到下面的摘录中。下面的代码片段按预期工作,但是一旦我更改结果方法以引用该Method,它就会编译失败。为什么对参数类型的引用会影响类型?我如何才能使其具有参考功能?
在Microsoft Visual Studio 2017中对此进行了测试。
#include "pch.h"
#include <iostream>
template <typename Func>
struct func_traits;
template <typename R, typename... TArgs>
struct func_traits<R(*)(TArgs...)> {
static constexpr uint32_t ARG_COUNT = sizeof...(TArgs);
};
class TestClass {
public:
// Compile error!!!
// error C2027: use of undefined type 'func_traits<METHOD>'
// uint32_t Result(const METHOD& function)
template <typename METHOD>
uint32_t Result(const METHOD function) {
return (func_traits< METHOD >::ARG_COUNT);
}
};
void foo(int a, int b, int c)
{
}
int bar()
{
return 0;
}
int baz(double)
{
return 0;
}
int main()
{
TestClass device;
std::cout << device.Result(foo) << std::endl;
std::cout << device.Result(bar) << std::endl;
std::cout << device.Result(baz) << std::endl;
return 0;
}
答案 0 :(得分:0)
您的示例中的场景非常少见,并且与特定的模板规则(特别是与函数和数组有关)有关。
要详细说明一下,如果您有一个模板函数通过引用采用另一个函数,则为T推导的类型是实际函数类型(不是指向函数的指针)。 例如
template<typename T>
void fun(const T& f);
{
.....
}
void print(int);
fun(print); //for this case T will be deduced as void(int) and not void(*)int i.e. T will not be a function pointer
因此,为了使您的示例适用于参考案例,您必须再创建一个模板专用化,如:
template <typename R, typename... TArgs>
struct func_traits<R(TArgs...)> {
static constexpr uint32_t ARG_COUNT = sizeof...(TArgs);
}; //note (*) is removed from template function
简而言之,如果您按值传递函数或数组,则它们将衰减为指针,但是如果您按引用传递,则将它们按原样对待。 更多详细信息,请参见Scott Meyers有效的现代C ++(https://www.oreilly.com/library/view/effective-modern-c/9781491908419/ch01.html)