我正在重写一些代码,以将作业追加到闭包数组中,而不是直接执行它们:
var someObject: SomeType?
var jobsArray: [() -> ()] = []
// before rewriting
doExpensiveOperation(someObject!.property)
// 1st attempt at rewriting
jobsArray.append {
doExpensiveOperation(someObject!.property)
}
但是,由于在执行闭包之前someObject的值可能会发生变化,因此我现在添加如下的闭包列表:
// 2nd attempt at rewriting
jobsArray.append { [someObject] in
doExpensiveOperation(someObject!.property)
}
希望然后,例如,如果在闭包执行之前将someObject设置为nil,则闭包仍将访问预期的实例。
但是,处理闭包执行前.property的值可能发生变化的最巧妙方法是什么?有没有比这更好的方法了?
// 3rd attempt at rewriting
let p = someObject!.property
jobsArray.append {
doExpensiveOperation(p)
}
我不太喜欢这种解决方案,因为这意味着更改原始代码行。我更愿意这样做,但是不起作用:
// 4th attempt at rewriting
jobsArray.append { [someObject!.property] in
doExpensiveOperation(someObject!.property)
}
Swift很新,因此所有指导都深表感谢。谢谢!
答案 0 :(得分:3)
诸如[someObject]
之类的捕获列表实际上是[someObject = someObject]
的语法糖,其中右侧可以是任意表达式,在形成闭包时绑定到新常数。
因此,一种选择是将示例编写为:
jobsArray.append { [property = someObject!.property] in
doExpensiveOperation(property)
}