我目前正在开发一个iPhone应用程序，我想使用一些在LGPL下发布的现有代码。由于Apple App Store的性质，该应用程序不会是开源的，我可能会收取一笔金额（0.99美元或1.99美元）以覆盖商店发布的广告。 我研究了LGPL，我知道如果你将它用作库，它允许使用专有软件的代码。但是，有问题的代码是用JavaScript编写的，所以我需要将其转换为Objective-C，我相信它会被视为“衍生作品”，我想这需要它必须是开源的（请纠正我）如果我错了）所以我的问题是，如果将一个库翻译成另一种语言使它成为“衍生作品”，如果是这样就足以开源于库，或者整个应用程序也必须在LGPL下发布？
我也有一个子问题。该库的先前版本已经被翻译成多种语言，包括Objective-C。但是，它们是在GPL下发布的时候编写的（禁止在封闭源代码软件中使用它）。同时许可证更改为LGPL（原始JavaScript版本），但是这会影响翻译版本还是纯粹的GPL？
答案 0 :(得分：3)
所以我的问题是如果将一个库翻译成另一种语言会使它成为“衍生作品”
是
如果是这样就足以开源库，或者整个使用它的应用程序也必须在LGPL下发布？
如果是善意翻译（即没有任何其他更改），则只需要开源图书馆。
许可证的平均时间 改为LGPL（原件 JavaScript版本），但这样做 影响翻译版本或 他们还是纯粹的GPL？
任何仅基于软件版本X的翻译或其他衍生作品，不受早期或稍后版本的任何其他软件许可的影响。所以是的，他们仍然是GPL，除非明确改变。
这不是法律建议，我不是律师。
答案 1 :(得分：0)
IANAL，更不用说你的律师，但无论如何：