Question

在调用super（）之前是否有想要进行处理的情况？

这是一个人为的例子。有更好的例子吗？这被认为是pythonic吗？

class Base(object):
    def __init__(self, name):
        print "Base %s created" % name
        self._name = name

class UpperBase(A):
    """ Similar to base but the name is in uppercase. """
    def __init__(self, name):
        name = name.upper() 
        super(UpperBase, self).__init__(name)

Answer 1

有时您需要在调用super()之前验证参数：

class UpperBase(Base):
    def __init__(self, name):
        if not name_valid(name):
            raise ValueError()
        super(UpperBase, self).__init__(name)

我不明白为什么这不会是pythonic，因为这是最简单的方法，而且很简单。另外，阅读@JHSaunders的评论，他提出了一个很好的观点。

在python中，super（）总是在方法中首先被调用。有没有应该稍后调用的情况？

1 个答案: