使用Guice,在每个JUnit测试类中获取一个新的注入器是一个好习惯,因为每个测试类应该是独立的吗?
答案 0 :(得分:33)
你应该避免在单元测试中使用Guice,因为每个测试应该足够小,以便手动DI是可管理的。通过在单元测试中使用Guice(或任何DI),您隐藏了一个警告,表明您的课程变得越来越重,承担了太多的责任。
为了测试引导程序代码和集成测试,然后为每个测试创建一个不同的注入器。
答案 1 :(得分:24)
如果有人偶然发现这个问题,并希望了解如何从单元测试中获取Guice注释,请从下面的基类扩展测试并调用injector.injectMembers(this);
public class TestBase {
protected Injector injector = Guice.createInjector(new AbstractModule() {
@Override
protected void configure() {
bind(HelloService.class);
}
});
@Before
public void setup () {
injector.injectMembers(this);
}
}
然后你的测试可以像这样注入HelloService
public class HelloServiceTest extends TestBase {
@Inject
HelloService service;
@Test
public void testService() throws Exception {
//Do testing here
}
}
答案 2 :(得分:10)
我认为使用DI
会使单元测试代码更简单,我总是使用DI进行单元测试以及集成测试。
没有DI,一切都很难编码。使用Guice Inject or Spring Autowired
。比如我的测试代码:
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@ContextConfiguration(locations = "/application-context.xml")
public class When_inexists_user_disabled {
@Autowired
IRegistrationService registrationService;
private int userId;
@Before
public void setUp() {
Logger.getRootLogger().setLevel(Level.INFO);
Logger.getLogger("org.springframework").setLevel(Level.WARN);
BasicConfigurator.configure();
userId = 999;
}
@Test(expected=UserNotFoundException.class)
public void user_should_have_disabled() throws UserNotFoundException {
registrationService.disable(userId);
}
}
答案 3 :(得分:5)
看看Guice Berry。
我现在不建议使用它(文档非常糟糕),但是看看他们的方法可以让你清楚地了解如何在jUnit中完成DI。
答案 4 :(得分:4)
这取决于使用的JUnit版本。我们的团队成功使用了Junit4,现在正在研究JUnit5。
在Junit5中,我们使用扩展名。
public class InjectionPoint implements BeforeTestExecutionCallback {
@Override
public void beforeTestExecution(ExtensionContext context) throws Exception {
List<Module> modules = Lists.newArrayList(new ConfigurationModule());
Optional<Object> test = context.getTestInstance();
if (test.isPresent()) {
RequiresInjection requiresInjection = test.get().getClass().getAnnotation(RequiresInjection.class);
if (requiresInjection != null) {
for (Class c : requiresInjection.values()) {
modules.add((Module) c.newInstance());
}
}
Module aggregate = Modules.combine(modules);
Injector injector = Guice.createInjector(aggregate);
injector.injectMembers(test.get());
getStore(context).put(injector.getClass(), injector);
}
}
private Store getStore(ExtensionContext context) {
return context.getStore(Namespace.create(getClass()));
}
}
然后每个测试都使用RequiresInjection批注,它可以接受要聚合的内部模块数组,或者不使用默认值。
@RequiresInjection
public class Junit5InjectWithoutModuleTest {
@Inject
private TestEnvironment environment;
@Test
public void shouldAccessFromOuterModule() {
assertThat(environment).isNotNull();
}
}
以下是注释:
@ExtendWith(InjectionPoint.class)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target({ElementType.TYPE, ElementType.FIELD, ElementType.PARAMETER, ElementType.METHOD})
public @interface RequiresInjection {
Class<? extends Module>[] values() default {};
}
JUnit5对我来说仍然是新手,所以我可能正在研究模板,但到目前为止,Extensions似乎已经成功了。
使用JUnit4,我们使用类似的方法,除了注入发生在我们的自定义测试运行器的createTest方法中,然后每个测试实现一个RequiresInjection接口,其中包含&#34; getModule&#34;方法
我也应该向TestNG大吼一声,因为Guice支持就是内置的。用法就像这样简单:
@Guice({SomeObjectModule.class})
public class MyTest {
@Inject
SomeObject someObject;
}
答案 5 :(得分:2)
我发现AtUnit是Guice的绝佳补充(它甚至可以处理模拟框架集成)。
这使得单元测试类非常清晰简洁(从未在那里看到Injector
),并且在适当的情况下,还允许您在单元测试中执行生产绑定。
答案 6 :(得分:2)