Question

我想匹配没有符号或运算符的数字，所以我提出了这个正则表达式。

echo "-123 +1234" | grep -Po '(?<=-)123 (?<=\+)1234'

，但与字符串不匹配。为什么两个后方都不起作用？如果我这样做

echo "-123 +1234" | grep -Po '(?<=-)123

我得到正确的结果123，但是当我做grep -Po '(?<=-)123 (?<=\+)1234'时，第二部分不匹配。

我想要的结果：

123 1234

Answer 1

在正则表达式模式中，ab的意思是a，后跟b，这是b后跟a的另一种说法。别忘了(?<=...)从周围模式的角度匹配零个字符，因此从周围模式的角度来看好像没有它。这意味着(?<=-)123 (?<=\+)1234将匹配123 1234匹配的子集。特别有趣的是，只有在1234后面加空格时，模式才会匹配。

匹配的字符串子集是123之前带有-（由于(?<=-)）而1234之前带有+的字符串的子集（感谢(?<=\+)）。特别令人感兴趣的是，只有在1234之前加上+时，模式才会匹配。

由于(?<=-)123 (?<=\+)1234仅在1234前面有一个空格且前面有+时才匹配，因此它将永远不会匹配。

不清楚您想要什么。

也许您想要这个吗？

$ echo "-123 +1234" | grep -Po '\d+'
123
1234

也许您想要这个吗？

$ echo "-123 +1234" | perl -nle'@m=/\d+/g; print "@m" if @m'
123 1234

也许您想要这个吗？

$ echo "-123 +1234" | perl -nle'print "$1 $2" if /-(\d+) \+(\d+)/'
123 1234

Answer 2

可能您只想匹配数字

echo "-123 +1234" | perl -wnE'@m = /([0-9]+)/g; say for @m'

除非您希望匹配数字（仅在数字带有符号的情况下），否则

echo "-123 +1234" | perl -wnE'@m = /(?<=[+-])([0-9]+)/g; say for @m'

或者只是

echo "-123 +1234" | perl -wnE'@m = /[+-]([0-9]+)/g; say for @m'

在这种情况下，+或-被消耗了。

Answer 3

如果您确实要提取-或+之前的数字，则可以使用：

echo '-123 +1234 456' | grep -oP '(?<=-|\+)\d+'
123
1234

如果您只想提取任何数字序列（本身就是一个单词），则不需要像正则表达式一样在perl中使用grep，您可以简单地使用： / p>

 echo '-123 +1234 456' | grep -Eo '\b[0-9]+\b'

正则表达式，用于匹配特定的数字模式

3 个答案: