Question

这是一个结构：

typedef struct tag_device_sys
{
    char device[STRING_SIZE];
    int id;
    char category;
} device_sys;

对于memset，应该从下面使用哪一个？

memset(dev_sys, 0, (size_t)NUM_DEVICES * sizeof(device_sys));

或

memset(dev_sys, 0, (size_t)NUM_DEVICES * sizeof(dev_sys));

有什么区别？

Answer 1

我喜欢将对象用作sizeof

的参数

struct whatever *ptr;
/* ... */
ptr = malloc(nelems * sizeof *ptr);
memset(ptr, 0, nelems * sizeof *ptr);

使用括号类型的优点是，如果数据类型发生变化，则只需要在一个地方更改代码

struct before_change *ptr;
/* ... */
ptr = malloc(nelems * sizeof (struct before_change));
memset(ptr, 0, nelems * sizeof (struct before_change));

Answer 2

dev_sys是一个指针。 sizeof(dev_sys)只会为您提供平台指针的大小。

Answer 3

如果dev_sys被malloced为memset(dev_sys, 0, (size_t)NUM_DEVICES * sizeof(device_sys))

，则

(NUM_DEVICES * sizeof(device_sys))应该有效

Answer 4

绝对

memset(dev_sys, 0, (size_t)NUM_DEVICES * sizeof(device_sys));

有几种情况，如果你有：

1）静态数组，在该上下文中使用sizeof：

device_sys dev_sys[NUM_DEVICES] = { /* init data * };
...
sizeof(dev_sys);

在这种情况下，sizeof运算符将给出数组的整个大小，因此您最终将得到：

NUM_DEVICES * (NUM_DEVICES * sizeof(device_sys))

2）或者您通过指针获得了动态分配的内存块，或者您在函数调用的上下文中将dev_sys作为函数参数传递。无论哪种方式：

sizeof(dev_sys)将给出一个指针的大小（在第一个，因为它是一个指针，在第二个，由于指针衰减），whcih很可能不是你所追求的。

Answer 5

memset(dev_sys, 0, (size_t)NUM_DEVICES * sizeof(*dev_sys));

始终按照您编写的方式工作，建议dev_sys是指针或数组。 sizeof(*dev_sys)为我们提供了第一个元素的大小。

在任何情况下，我都会写为

device_sys dev_sys[NUM_DEVICES];

memset(dev_sys, 0, (size_t) NUM_DEVICES * sizeof(*dev_sys));

或

device_sys *dev_sys = (device_sys *) calloc(NUM_DEVICES, sizeof(*dev_sys));

取决于您是希望堆栈上还是堆上的dev_sys

Answer 6

Richard Stevens（Unix环境中的高级编程等）建议使用bzero（）或您自己的便携式等效项，因为它避免了交换memset（）参数的常见错误。你甚至可以制作一个单{arg宏ZERO（obj）bzero(obj, sizeof(*obj))。或者ZERO(object) (memset (&(object), '\0', sizeof ((object))))也许是另一种选择。沿着这些方向，不太可能使错误成为可能。

使用Sizeof运算符的C中的Memset：

6 个答案: