Question

如果我想获得一个可观察值，我通常将其称为函数。

说，我有一个具有以下可观察对象的模型

export interface ClientModel {
    name: KnockoutObservable<string>;
    age: KnockoutObservable<number>;
}

还有一个如下所示不可观察的模型

export interface ServerModel {
   name: string;
   age: number;
}

下面是从一种模型转换为另一种模型的两种实现。

A

export function getServerModelJson(person: ClientModel) : ServerModel {
   const personJson: ServerModel = {
      name: ko.unwrap(person.name),
      age: ko.unwrap(person.age)       
   }
   return personJson;
}

B

export function getServerModelJson(person: ClientModel) : ServerModel {
   const personJson: ServerModel = {
      name: person.name(),
      age: perosn.age()       
   }
   return personJson;
}

两者之间是否有区别（将observable称为函数与使用ko.unwrap进行调用）。推荐的方法是什么？如果字段是复杂类型，将会发生什么变化。在这种情况下，如何进行转换？

Answer 1

两者之间有区别吗（将observable称为函数与使用ko.unwrap）。

两个：

如果直接将VM属性作为函数调用，则它必须是一个函数（例如，可观察的对象或其他）。如果这是一个简单的非功能数据属性，则会出现错误。使用ko.unwrap，在这种情况下，它可以为您提供简单的非功能数据属性的值（或者，当然是可观察值的值）。
ko.unwrap添加了一个函数调用和一些检查（对ko.unwrap的调用以及它所做的工作来确定您通过的内容是否令人讨厌）。

如果您知道，这是可以观察到的，例如您的示例，则没有使用ko.unwap的真正理由。（如果您知道，这是不可观察的，同样也没有使用ko.unwrap的真实理由。）

推荐的方法是什么？

取决于您的属性是什么，以及是否知道它们是可观察的，取决于您。

如果字段是复杂类型，将会发生什么变化。在这种情况下，如何进行转换？

什么也没有，您只是以相同的方式进行操作—请注意，如果复杂类型的属性也是可观察的，则必须分别处理它们（ko.unwrap并不深入）。

检索可观察值的当前值

1 个答案: