Question

我必须使用一些现有的（很旧的）C库的几乎1：1的Python翻译，然后发现了问题。

原始代码为：

int i, n;
//...
for (i = 0; i < n; i++)
    if (someCondition(i))
        doSomething();
        break;
if (i == n)
    doSomeOtherStuff();

它被翻译为

for i in range(n):
    if someCondition(i):
        doSomething()
        break
if i == n:
    doSomeOtherStuff()

问题是，如果i从不为真，则循环后n - 1等于someCondtion(i)。

我的解决方法是

found = False
for i in range(n):
    if someCondition(i):
        doSomething()
        found = True
        break
if not found:
    doSomeOtherStuff()

有更好的解决方案吗？我希望代码更改最少的解决方案仍然能够比较C和Python实现。 Python代码仅用于测试，C实现是生产代码。因此，没有性能要求，只有可读性。

Answer 1

Python for statement有一个可选的else套件，如果项目用尽，则执行该套件，但是如果您break否则退出循环，则不是早。因此，您可以将代码编写为：

for i in range(n):
    if someCondition(i):
        doSomething()
        break
else:
    doSomeOtherStuff()

Answer 2

使用更多的Python习语，例如for..else：

for i in range(n):
    if some_condition(i):
        do_something()
        break
else:
    do_something_else()

如果循环未中断，则执行else。

或者，甚至更好：

if any(map(some_condition, range(n))):
    do_something()
else:
    do_something_else()

请参阅：any，map

i在范围（n）中的终止条件

2 个答案: