我是否需要将以下情况视为紧急情况?

时间:2019-05-27 08:51:01

标签: java android aidl hal

我有Android Java服务,该服务将使用HAL调用与HIDL服务进行交互。

我有以下情况,我不确定将其视为严重问题。

+----------+  (AIDL) +--------------+
|App thread|-------->|Java Service  | (HIDL) +-----------+
+----------+         |(SendFunction)|------->|CPP service|  
                     +--------------+        +-----------+
                     ^
+--------------+     |
|AnotherThread |-----|
+--------------+

SendFunction的定义如下。

 private void SendFunction(int status, DiagCommandDesc response) {
      try {
          server.executeCommandResponse(status, response);
         if (Log.isLoggable(TAG, Log.DEBUG)) {
              Log.d(TAG, "Response sent to HAL.");
          }
      } catch (Exception e) {
          if (Log.isLoggable(TAG, Log.DEBUG)) {
             Log.d(TAG, "HAL Server error.");
         }
      }
  } 
从两个不同的线程中调用

SendFunction。 其中serverCPP Server使用HIDL的实例。

我的问题。

      server.executeCommandResponse(status, response);

我是否需要将以上call视为至关重要并进行同步?因为server对象将从两个不同的线程访问。

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

否,您不必保护Java服务中对server.executeCommandResponse(status, response)的调用。

Binder通信已经是线程安全的。必须由HAL自己确保在HAL服务内部并发调用executeCommandResponse是安全的。有一种简单的方法可以使它在HAL端具有线程安全性:仅使用一个线程池。不过,这将使所有其他线程等待第一个线程完成。

int main()
{
    ::android::hardware::configureRpcThreadpool(1, true);
    ::android::sp<MyHal> service = new MyHal;
    if (::android::OK != service->registerAsService())
        return EXIT_FAILURE;
    ::android::hardware::joinRpcThreadpool();
    return EXIT_SUCCESS;
}

您可以在此处找到更多信息:https://source.android.com/devices/architecture/hidl/threading