Question

当尝试编译这段代码时：

#define _USE_MATH_DEFINES
#include <cmath>
#include <cstdio>

void minimal_example(){
    int i=2;
    if(i==3 or i==4) printf("I want %d!\n",M_PI);
}

使用

nvcc -x cu -Xcompiler=/permissive- -dc cuda_nvcc_cl_test.cu -o cuda_nvcc_cl_test.obj

出现以下错误（在第7行中）：

error: expected a ")"
error: identifier "M_PI" is undefined

我将Windows 10与Visual Studio的cl.exe（x64版本19.16.27031.1）和CUDA工具包10.1结合使用。

将cmath替换为math.h，将or替换为||（或者添加#include <ciso646>）时，错误消失了。但是，是否有一些编译器选项或其他可能性，以便我可以按原样保留代码？

还有-Xcompiler=/permissive-为什么没有帮助？

Answer 1

这里有2个问题：

在解析代码之前，显然nvcc包含cmath。如接受的答案here中所讨论的，如果您包含cmath并且在那时没有实例化定义，则不会得到M_PI的定义，和< / em>由于包含防护，后续包含cmath的内容将无法解决。可能的解决方法是将-D_USE_MATH_DEFINES添加到编译命令行中。这样将从编译过程开始就将定义放在适当的位置，并且M_PI就是通过这种方式定义的。

与我理解为正确或标准行为相反，使用or代替||似乎取决于包含ciso646（在{{1 }}仅适用于Windows / VisualStudio。Linux上的nvcc似乎不需要）。是的，我知道不应以这种方式工作，但是似乎有必要。 This may be an issue with Visual Studio。如果愿意，可以尝试使用nvcc开关。（尝试时似乎没有帮助。）

使用CUDA 10.1，在VS2019上，当我对此进行编译时：

/Za

使用以下命令行：

#include <cstdio> #include <ciso646> void minimal_example(){ int i=2; if(i==3 or i==4) printf("I want %f!\n",M_PI); }

我没有收到任何错误或警告。请注意，我还将nvcc -x cu -dc test.cu -o test.obj -D_USE_MATH_DEFINES的格式说明符从printf更改为%d，以与%f的类型保持一致。

如果您确实不想包含M_PI，请使用ciso646的{{1}} supports来直接从命令行包含文件。因此，我可以将其编译为：

nvcc

像这样：

-include

没有错误或警告。

nvcc编译错误，带有“ M_PI”和“或”

1 个答案: