Question

我正在使用以下代码从数据库读取数据，我认为是逐行的：

public async IAsyncEnumerable<(int id, string body)> GetAllPostsAsync() {
  using var postsQuery = _sqlConnection.CreateCommand();
  postsQuery.CommandText = "SELECT Id, Body FROM Posts";
  postsQuery.CommandType = CommandType.Text;

  using var postsReader = await postsQuery.ExecuteReaderAsync(CommandBehavior.SequentialAccess);
  while (await postsReader.ReadAsync()) {
    var postId = await postsReader.GetFieldValueAsync<int>(0);
    var postBody = await postsReader.GetFieldValueAsync<string>(1);

    yield return (postId, postBody);
  }
}

  // In another class...
  var postsToClean = _postsStore.GetAllPostsAsync();
  _progressReporter.ConfigureTicks(postsCount);

  await foreach (var post in postsToClean) {
    await CleanupPostAsync(post);
  }

据我了解，.net运行时将隐式调用CleanupPostAsync，就像行从数据库发出一样快，但这与我看到的行为不一致：当我运行此代码并逐步执行时， yield return (postId, postBody)没有命中其他行，最终引发SQL超时异常。

如果我一个接一个地接收行，而不是接收全部表数据，为什么会触发超时异常？

这个问题可能来自对异步流背后的理论的误解。

我正在使用C＃8和VS 2019 Pro在.Net Core 3-preview5上运行此代码，查询Docker容器中的SQL Server Linux 14.0;

为什么DataReader.ReadAsync在异步流上超时？

0 个答案: