Question

我正在尝试在没有TCP负载的情况下与客户端-服务器通信。我只是将tcp的标头用作有效负载字段，默认情况下为20字节。我刚刚意识到，对于传输大文件，cpu的使用率非常高，我尝试在代码的每个部分都放置一些计时器。（我用rdtsc来做。）结果是我在1000到勾之间建立了数据包的所有内容（由于内核会自动计算它，所以我不触摸ipv4校验和）。然后我查看了sendto时间，它花费了100000〜滴答（比构建数据包多100倍）。有没有没有sendto的发送原始tcp数据包的更快方法，还是有一种使sendto更快的方法？

我这样测量发送时间：

timefirst = rdtsc()
sendto()
timesecond = rdtsc()
print timesecond - timefirst

我用以下方法创建发送套接字：

int mysocket = socket(PF_INET, SOCK_RAW, IPPROTO_TCP);
int one = 1;
const int *val = &one;
setsockopt(mysocket, IPPROTO_IP, IP_HDRINCL, val, sizeof(one));

注意：我仅在我这边（发送程序和内核）谈论数据包的时间。它与通过电线，isp和路由器的速度无关。

Answer 1

您是否遇到过Nagle的算法：https://en.wikipedia.org/wiki/Nagle%27s_algorithm？

如果是这样，您可以尝试设置TCP_NODELAY的套接字选项，该选项可能会解决发送数据的速度比您预期的慢。

Answer 2

好吧，要将IP数据包发送到另一个地方，需要路由它并获取目标目的地的MAC地址，这可能涉及（并非总是）ARP往返来获取路由器/目的地的MAC地址。主机组成以太网头。

您尚未包括延迟量（您做得很好，但是您未指定滴答声的持续时间），也未包括电线中看到的电线流量输出，以便能够确定这些时间...如何确定目标地址，是否还有DNS查找以获取IP地址？这应该意味着（第一次）进行另一次网络往返，以获取目标主机的IP地址。

在另一架飞机上，您实际上在测量什么？ sendto(2)执行所需的时间？数据包在电线上可见所需的时间？到达目的地需要多少时间？如果是，源计算机和目标计算机是否同步？在这种情况下如何同步？

您为什么不按How to create a Minimal, Complete, and Verifiable example页显示的那样实际显示代码？

sendto需要很多时间

2 个答案: