Question

为什么下面的第一个代码示例会编译，而第二个示例则会失败。唯一的变化是我将涉及的val从文件范围移到了类范围。

longArrayOf（...）创建一个LongArray，对吗？

编译没有问题：

val CORRECT_BUZZ_PATTERN = longArrayOf(100, 100, 100, 100, 100, 100)
class TestLongArrayOf {
    enum class BuzzType(val pattern: LongArray) {
        CORRECT(CORRECT_BUZZ_PATTERN)
    }
}

失败，并显示消息“未解析的引用CORRECT_BUZZ_PATTERN”

class TestLongArrayOf {
    val CORRECT_BUZZ_PATTERN = longArrayOf(100, 100, 100, 100, 100, 100)
    enum class BuzzType(val pattern: LongArray) {
        CORRECT(CORRECT_BUZZ_PATTERN)
    }
}

Answer 1

主要区别在于，在第一种情况下，CORRECT_BUZZ_PATTERN是在类外部定义的，并且被视为只读变量（可通过其getter访问），而在第二个片段中，它是只读的 instance variable ，因此它不能用作常量。但是，此代码将起作用：

class TestLongArrayOf {
    val CORRECT_BUZZ_PATTERN = longArrayOf(100, 100, 100, 100, 100, 100)
    enum class BuzzType(val pattern: LongArray) {
        CORRECT(TestLongArrayOf().CORRECT_BUZZ_PATTERN)
    }
}

让我们看一下生成的字节码。在第一种情况下，您具有：

public final class MainKt {
    private final static long[] CORRECT_BUZZ_PATTERN
    public final static long[] getCORRECT_BUZZ_PATTERN() {
        ...
    }
    static {
        // initialize CORRECT_BUZZ_PATTERN here
        ...
    }
}

public final enum TestLongArrayOf$BuzzType {
    ...
}

因此，CORRECT_BUZZ_PATTERN是属于static final类的MainKt数组，可以通过其getter进行访问。

在第二种情况下，您得到的是：

public final class TestLongArrayOf {
    private final long[] CORRECT_BUZZ_PATTERN

    public final long[] getCORRECT_BUZZ_PATTERN() {
        ...
    }
}

public final enum TestLongArrayOf$BuzzType { 
    ...
}

请注意，在这种情况下，CORRECT_BUZZ_PATTERN是一个实例变量，可以通过其getter进行检索。但是，由于它是一个实例变量，因此必须在TestLongArrayOf的实例上调用getter，这就是为什么我的答案顶部的代码段有效的原因。

kotlin ... ArrayOf范围问题

1 个答案: