最小化请求字段是否节省更多配额？

Question

由于YouTube数据API带有配额限制，因此我们可以根据已发送请求并在documentation中给定配额来跟踪配额。

但是文档仅归结为“部分”级别，而不是“字段”级别，因此，例如...

YouTube_Service_Public.search().list(
    part="snippet",
    channelId=channel_id,
    maxResults=50,
    order="date",
    type="video",
    fields="items(etag,id/videoId,snippet(publishedAt,thumbnails/default,title))"
).execute()

YouTube_Service_Public.search().list(
    part="snippet",
    channelId=channel_id,
    maxResults=50,
    order="date",
    type="video"
).execute()

第一个请求的费用比下一个请求的费用少吗？

还是因为他们都要求“摘要”部分，所以他们是否同样要花费100个配额？

Answer 1

配额费用将相同。 fields parameter只是为了减少带宽使用。