Child_process和Worker Thread之间有什么区别？

Question

我试图了解NodeJS中的Threading及其工作原理。

目前我的理解是

集群：-

• 建立在Child_process之上，但TCP在群集之间分布。
• 最适合分配/平衡传入的HTTP请求，而最不适合CPU密集型任务。
• 通过利用cpu中可用的内核，通过在其他内核上克隆nodeJS Web服务器实例来工作。

Child_process：

• 还利用了可用的不同内核，但是这样做很糟糕，因为创建虚拟内存会花费大量资源来分叉子进程。

• 分叉的进程可以通过事件与主线程通信，反之亦然，但是分叉​​的进程之间没有通信。

工作线程：

• 与子进程相同，但是分叉​​的进程可以使用bufferArray相互通信

1）为什么worker threads比child process更好，以及何时应使用它们中的每一个？

2）如果我们有4个核心并且集群/分支的nodeJS Web服务器有4次（每个核心1个进程），然后我们使用worker threads（没有可用的核心）会发生什么？

Answer 1

您在工作线程下提到了它们在本质上与子进程相同。但实际上并非如此。

另一方面，进程具有其自己的内存空间，线程使用共享的内存空间。

线程是进程的一部分。进程可以启动多个线程。这意味着在进程下启动的多个线程共享为该进程分配的内存空间。

我想以上几点回答了您的第一个问题，为什么在此过程中首选线程模型？

第二点：可以说处理器一次可以处理4个线程的负载。但是我们有16个线程。然后所有这些都将开始共享CPU时间。

考虑到4个核心CPU，有限线程的4个进程可以更好地利用它，但是当线程数很高时，所有线程将开始共享CPU时间。 （当我说所有线程将开始共享CPU时间时，我没有考虑进程的优先级和美观性，甚至没有考虑同一台计算机上运行的其他进程。）

关于时间分段和CPU负载共享的快速搜索：

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Time-sharing
2. https://www.tutorialspoint.com/operating_system/os_process_scheduling_qa2.htm

本文甚至回答了如何在进程之间进行切换会降低整体性能。

工作线程本质上类似于任何其他编程语言中的线程。

您可以查看此主题以全面了解 线程和进程之间的区别： What is the difference between a process and a thread?