Question

我试图理解内联类的概念-它们是在运行时内联的单一属性的简单对象包装。这意味着该类的实际初始化不是在运行时发生的

我试图编写简单的测试，该测试将在JUnit测试期间直接显示我的上述解释，如下所示：

companion object {
   private const val NAME = "JACK"
}

inline class NameInlineClass(val value: String)

@Test
fun unwrapping() {
    val nameInlineClass = NameInlineClass(NAME)
    val name = nameInlineClass
    assertEquals(name, NAME)
}

不幸的是，该测试失败了，这使我想到一个问题，为什么在assertEquals()期间不比较实际的未包装的String值，而是在比较实际的内联类（在运行时应对其进行包装）？

Answer 1

您可能想做的是val name = nameInlineClass.value，但我将尽力解释该错误。

请参阅文档中的Representation（包括代码示例）：

在生成的代码中，Kotlin编译器为每个内联代码保留一个包装器类。内联类实例可以在运行时表示为包装器或作为基础类型。这类似于Int的方式表示为原始int或包装Integer。

这意味着只要您不显式引用包装对象或其类型，就不会将value装箱。我们可以通过检查字节码（将其反编译为Java以提高可读性）进行检查：

// kotlin source
fun unwrapping() {
    val nameInlineClass = NameInlineClass(NAME)
    val name = nameInlineClass  // this line gets dropped by compiler by the way
    assertEquals(name, NAME)
}

// java representation of bytecode
public final void unwrapping() {
   String nameInlineClass = NameInlineClass.constructor-impl("JACK");
   Assert.assertEquals(NameInlineClass.box-impl(nameInlineClass), "JACK");
}

我不会粘贴整个生成的NameInlineClass主体，但是constructor-impl是静态方法，仅检查null中的value，并且box-impl创建包装对象。

您可以看到nameInlineClass确实是String-这意味着内联有效，没有分配额外的对象。

仅当引用nameInlineClass而不是nameInlineClass.value时，编译器才确定该对象需要表示形式，并使用包装器NameInlineClass类将值“装箱”。

JUnit测试中的Kotlin内联类

1 个答案: