Question

以下两个address外键定义是否等效？我的意思是说，它们最终是否具有相同的有效数据库元素（索引，约束等）。我更喜欢后者，因为它是一种简写，而且不需要键入。

在这里显式创建地址索引和约束：

CREATE TABLE customer (
  customer_id SMALLINT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  first_name VARCHAR(45) NOT NULL,
  last_name VARCHAR(45) NOT NULL,
  PRIMARY KEY  (customer_id),
  KEY idx_fk_address_id (address_id),
  CONSTRAINT fk_customer_address FOREIGN KEY (address_id) REFERENCES address (address_id) ON DELETE RESTRICT ON UPDATE CASCADE
)ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

约束和索引也在这里创建吗？

CREATE TABLE customer (
  customer_id SMALLINT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  first_name VARCHAR(45) NOT NULL,
  last_name VARCHAR(45) NOT NULL,
  PRIMARY KEY  (customer_id),
  FOREIGN KEY (address_id) REFERENCES address (address_id) ON DELETE RESTRICT ON UPDATE CASCADE
)ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

还有其他需要注意的区别吗？

Answer 1

从功能的角度来看，这些声明是等效的。区别在于，第一个代码段设置了一个友好的名称，以后将更易于维护，而第二个代码段将创建一些自动生成的名称。

这些FK定义是否等效？

1 个答案: