我处理一个使用ApplicationCache脱机工作的旧应用程序。由于不推荐使用，我们希望转到Service Workers来实现相同的目标。
Firefox 67与我当前的服务工作者实现非常兼容：当我第一次访问该应用程序时，被列为“待缓存”的每个文件都会被有效地下载和缓存。然后可以离线访问该应用。
尽管如此，Chrome 74和Android WebView（在Cordova应用程序内部看起来似乎基于Chrome 73）在功能上略有不同。当我第一次访问该应用程序时，每个“待缓存”文件的请求都放在cache中。当我在线时，浏览该应用程序非常有用。但是后来我离线，现在只能访问我已经访问过的页面。
这是错误还是功能？不管是什么，有什么解决方法？
答案 0 :(得分：1)
最后，这是我所了解的：Firefox比较其URL（string）上的缓存资源。因此，提供URL（string）列表足以使Firefox缓存它们并稍后使用Request对象（在浏览Web应用程序时发送）检索它们。
Chrome显然会将缓存的资源与另一个值进行比较（我没有设法找到哪个）。然后，仅提供URL（string）列表对于Chrome而言还不够。 Request个对象和网址（string）不能被识别为相同的对象。
基于W3C's specification cache.addAll method，Chrome行为应该是正确的。但是Firefox的行为更简单。