在Xcode中创建数据模型后，它会为每个对象关系抛出以下错误：
Consistency Error:
Setting the No Action Delete Rule on [object relationship] is an advanced setting
Xcode试图告诉我什么，我应该如何回应？
答案 0 :(得分：43)
核心数据使用反向关系并删除规则以保持对象图一致
假设你有A.foo＆lt; 1-1＆gt; B.bar并做a.foo = b。此会自动（有效地）执行b.bar = a。
现在让我们说你[b delete]。使用“无效”规则，有效地b.bar.foo = nil。使用“级联”，它会[b.bar delete]。 “没有行动”，它什么都不做; a.foo现在是“悬空的核心数据对象参考”。
这不是一个悬垂的指针;标准内存管理规则意味着b在a指向它时会存在a（直到a.foo变成错误），但a将永远引用已删除object，当您尝试访问其属性时引发异常。我不确定当您保存并重新获取a时会发生什么。
与多对多的关系，它变得更加复杂。实现细节：该关系似乎由一个实体“拥有”，并且仅在保存该实体时保存（我尝试在不同的MOC之间建立关系时遇到此错误：保存的MOC没有更新的实体，因此从未保存过该关系）。显然，当您删除 b和{{1}}时，关系也应该被删除，因此假设关系消失，其中只有一个被删除（但是你没有知道哪一个！）。
你可能想要Nullify或Cascade。我从不使用Cascade，因为我永远无法记住级联发生的方向。
答案 1 :(得分：13)
<强>拒绝 如果关系目标中至少有一个对象，则无法删除源对象。 例如，如果要删除部门，则必须确保该部门中的所有员工首先转移到其他地方（或被解雇！），否则无法删除部门。
<强>抵消 将目标上的对象的反向关系设置为null。 例如，如果删除部门，请将所有当前成员的部门设置为null。只有当员工的部门关系是可选的，或者如果您确保在下一次保存操作之前为每个员工设置新部门时，这才有意义。
<强>级联 删除关系目标处的对象。 例如，如果删除部门，则同时解雇该部门中的所有员工。
无动作 对关系目的地的对象不执行任何操作。 例如，如果您删除某个部门，请将所有员工保持原样，即使他们仍然认为他们属于该部门。