Question

我一直在尝试在数据库中构建关系以提高查询效率和联接效率，但是在遵循'。belongsToMany'，'。through'的指南之后和'。belongsTo'我现在得到的结果是空的。

我有一个声音模型和一个关键字模型，我想用多对多关系进行建模（每个声音可以有多个关键字，并且每个关键字可以与多个声音相关联）。根据文档“ .belongsToMany”将成为此处使用的关系。

我已经使用“ sound_keyword”关系表/ SoundKeyword 关系模型（其中每个条目都有自己的唯一'id'， 'soundID'和'keywordID'）：

var Sound = bookshelf.Model.extend({
  tableName: 'sounds',
  keywords: function () {
    return this.belongsToMany(Keyword, 'sound_keyword', 'id', 'id').through(SoundKeyword, 'id', 'soundID');
  },
});

var Keyword = bookshelf.Model.extend({
  tableName: 'keywords',
  sounds: function () {
    return this.belongsToMany(Sound, 'sound_keyword', 'id', 'id').through(SoundKeyword, 'id', 'keywordID');
  }
});

其中：

var SoundKeyword = bookshelf.Model.extend({
    tableName: 'sound_keyword',
    sound: function () {
        return this.belongsTo(Sound, 'soundID');
    },
    keyword: function () {
        return this.belongsTo(Keyword, 'keywordID');
    }
});

从我在文档和BookshelfJS GitHub页面上阅读的内容来看，以上似乎是正确的。尽管如此，当我运行 以下查询 时，我得到了一个空结果集（有问题的声音与数据库中的3个关键字相关）：

var results = await Sound
    .where('id', soundID)
    .fetch({
        withRelated: ['keywords']
    })
    .then((result) => {
        console.log(JSON.stringify(result.related('keywords')));
    })

我在哪里出错呢？关系建立不正确吗（可能是错误的外键？）？我提取的模型不正确吗？

很高兴根据需要提供Knex设置。

Answer 1

更新后的编辑：

我从一开始就一直使用Model-Registry Plugin，却忘记了它。事实证明，虽然以下语法是正确的，但它更喜欢类似于以下内容的语法（即小写的“模型”，删除“ .extends”并将模型名称放在引号中）：

var Sound = bookshelf.model('Sound',{
  tableName: 'sounds',
  keywords: function () {
    return this.belongsToMany('Keyword', 'sound_keyword', 'soundID', 'keywordID');
  },
});

var Keyword = bookshelf.model('Keyword',{
  tableName: 'keywords',
  sounds: function () {
    return this.belongsToMany('Sound', 'sound_keyword', 'keywordID', 'soundID');
  }
});

希望这对其他人有帮助。

看起来就像删除'.through'关系并在'.belongsToMany'调用中更改ID一样（如下所示），尽管我不确定为什么（文档似乎暗示 belongsToMany < / em>和。 through 协同工作-可能多余吗？）

var Sound = bookshelf.Model.extend({ tableName: 'sounds', keywords: function () { return this.belongsToMany(Keyword, 'sound_keyword', 'soundID', 'keywordID'); }, }); var Keyword = bookshelf.Model.extend({ tableName: 'keywords', sounds: function () { return this.belongsToMany(Sound, 'sound_keyword', 'keywordID', 'soundID'); } });

我确实尝试使用 soundID 和 keywordId 代替“ id ”（如下所示）使用原始代码，但没有 .through 关系，并且得到相同的空结果。

BookshelfJS-通过关系表的“ withRelated”返回空结果

1 个答案:

希望这对其他人有帮助。