Question

我正在设计一个类层次结构，我以标题的形式遇到了问题，这里是它的一个较小的抽象：

public abstract class A {
    private C c;

    public A(C c) {
        this.c = c;
    }

    // ...
}

public class B extends A {
    private int a;
    private int b;
    // ...

    public B(int a, int b, ... /* and more but no object of C */) {

        super(new C(this)); // <-- this is the point, got error:
                            //   can't access `this` .

        this.a = a;
        this.b = b;
        // ...
    }
}

public class C {
    private A a;

    public C(A a) {
        this.a = a;
    }
}

简而言之：A需要保留对C的引用，反之亦然，但是两者都应在其构造函数中完成，并且在构造完这两个字段之后，A a和C c不应更改，因此我将它们设置为private。那么在这种情况下，最佳实践是什么？

以下实际上不是一个很好的例子，但关键是我有一种情况需要做以上尝试做的事情。

（更多情况：现在，我将private C c;中的class A更改为

private List<C> someCs;

即：A是C的容器，因此在某些情况下需要对这些C进行排序。对于每个C的某个客户端，客户端需要知道其父级是什么，即它属于哪个A。在这种情况下，我需要两个方向的参考。）

Answer 1

this在构造函数完成后才是其他对象的有效引用。因此，无法在构造函数中初始化这种循环依赖关系（父级引用子级，子级引用父级）。父子引用也不能是final，因为final必须在构造函数中初始化。

您可以编写一个工厂来初始化所有父母和孩子。然后在所有初始化之后，您可以交叉引用它们。但这需要child.parent和parent.child才能被工厂访问。他们是公开的还是有公开的二传手。您还可以执行其他一些特技操作，以允许工厂在父母和子女中设置私有变量，但我不建议这样做。

这是针对您情况的一项建议：创建一个跟踪父母和孩子之间映射的对象。映射具有方法getParent(this)，在需要父方法时从子方法调用。以及在需要其子级时从父级调用的方法getChildren(this)和getChildrenSorted(this)。

该映射可以初始化一次，然后使用private和final锁定，这不会阻止运行时的进一步更改。然后，每个父母和孩子都可以获得对该对象的私有且最终的引用。

有关更多信息：

http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=252请勿从构造函数中传递“ this”
Passing "this" in java constructor
Why must a final variable be initialized before constructor completes?
How can I initialize interdependent final references?

在超级构造函数中传递需要`this`的对象？

1 个答案: