根据C ++ Primer第4版，第755页，有一条说明：
现代C ++程序通常应该使用allocator类 分配内存。它更安全，更灵活。
我不太明白这个说法。
到目前为止，我读过的所有材料都使用new来教授在C ++中分配内存。
本书中展示了向量类如何利用分配器的示例。
但是，我想不出其他情况。
任何人都可以帮忙澄清这个陈述吗？并举个更多例子？
我应该何时使用分配器以及何时使用new？谢谢！
答案 0 :(得分：39)
对于一般编程，是的，您应该使用new和delete。
但是，如果你正在写一个图书馆，你不应该！ 我没有你的教科书，但我想它正在编写库代码的上下文中讨论分配器。
库的用户可能希望精确控制从哪里分配的内容。如果所有库的分配都经过new和delete，则用户将无法获得细粒度的控制。
所有STL容器都带有可选的allocator模板参数。然后容器将使用该分配器来满足其内部存储器需求。默认情况下，如果省略分配器，它将使用std::allocator使用new和delete（具体而言，::operator new(size_t)和::operator delete(void*)）。
这样，该容器的用户可以根据需要控制分配内存的位置。
实现与STL一起使用的自定义分配器的示例，以及解释：Improving Performance with Custom Pool Allocators for STL
旁注：分配器的STL方法在几个方面是非最优的。我建议阅读Towards a Better Allocator Model来讨论其中的一些问题。
答案 1 :(得分：1)
这两者并不矛盾。分配器是一个PolicyPattern或StrategyPattern，由STL库的容器适配器用来分配内存块以供对象使用。
这些分配器通过允许来经常优化内存分配 *一次分配的元素范围，然后使用新的位置初始化 *根据块大小从辅助，专用堆中选择的项目
这种或那种方式，最终结果将（几乎总是）是用新的（放置或默认）分配对象
另一个生动的例子是boost库实现了smartpointers。由于智能指针非常小（开销很小），因此分配开销可能会成为负担。实现定义一个专门的分配器来进行分配是有意义的，因此可以有效地使用std :: set＆lt;＆gt; smartpointers，std :: map＆lt; ...，smartpointer＆gt;等。
（现在我几乎可以肯定，通过避免任何虚拟，即vft，使类成为POD结构，仅使用原始指针作为存储，boost实际上优化了大多数智能指针的存储;某些示例将不适用。但是，再次推断其他类型的智能指针（引用智能指针，指向成员函数的指针，使用实例引用等指向成员函数的指针等）。）