Question

我试图学习新东西，并在自己的私人项目中使用Ahoy gem。在进行在线研究时，我遇到了Rails 4.2和Ahoy 1.6的一个回购，一件事震惊了我。然后我开始谷歌搜索，看来这不仅仅是一个回购问题。

class CreateVisits < ActiveRecord::Migration
  def change
    create_table :visits, id: false do |t|
      t.uuid :id, default: nil, primary_key: true
(...)

为便于阅读，省略了其余代码

我错过了什么，还是那些互斥的行？（更不用说默认情况下主键为零了吗？）

我在本地进行了几乎相同的迁移（没有Ahoy gem，但表名已更改），并且看起来不错db / schema.rb（乍一看-没有错误），但是当我尝试创建新的时对象，我遇到了ActiveRecord::NotNullViolation: PG::NotNullViolation: ERROR: null value in column "id" violates not-null constraint错误

在我看来，我会写这样的东西来使其正常工作，还是我在这里错过了一些非常重要的东西，这些东西使我无法将对象持久存储在DB中？

class CreateVisits < ActiveRecord::Migration
  def change
    create_table :visits do |t|
      t.uuid :id, primary_key: true
(...)

Answer 1

似乎这件事与该Gem无关，但与Rails迁移之外的其他正在运行Dev的Dev无关，并且没有让任何人知道。这在环境之间造成了一些混乱。

嗨，宝石创造了互斥的迁移吗？

1 个答案: