是否应该避开以下内容，或者因其简单性而受到称赞？
为了记录，我在我构建的每个站点中使用它，但我注意到它在许多主流CSS重置框架中不存在 - 是否有理由不使用它？
* { margin: 0; padding: 0; }
答案 0 :(得分：3)
最好不要使用它，因为它会导致表单元素出现问题，尤其是输入按钮和选择框。
答案 1 :(得分：2)
通用选择器可以减慢速度，特别是在某些WAP浏览器上。只需考虑一下：它匹配文档树中的每个元素。
此外，对于大多数元素，您将继续并指定与0不同的边距/填充。同样，重置所有元素都没有意义。
答案 2 :(得分：1)
你绝对不想做的事情是使用通用选择器的相对大小。如果你做的话，事情变得非常奇怪。 ; - ）
要获得良好的基线，我建议您使用经过验证的reset stylesheet。
答案 3 :(得分：1)
我曾经在* {margin：0; padding：0}，Eric Meyer的重置，YUI重置以及根本没有CSS之间进行了一些性能测试。性能差异可以忽略不计。
那就是说，我现在使用Eric Meyer的重置，所以我不会丢失输入按钮上的格式，这实际上使按钮更容易跨浏览器设置样式。
答案 4 :(得分：0)
如果您的目的是设置每个元素的填充和边距，那么该选择器应该没有问题。
答案 5 :(得分：0)
它没有什么特别的错误。 *被称为“通用选择器”，浏览器对它的支持通常被认为是好的，尽管IE确实有一些模糊的错误，如常：WB http://reference.sitepoint.com/css/universalselector#compatibilitysection
答案 6 :(得分：0)
我认为这是构建CSS布局的重要第一步。它消除了许多不同浏览器的麻烦的默认样式，并允许我获得更多与浏览器无关的结果。
当然，我将它与IE的条件注释结合起来，在我的整个页面上编写特定于IE版本的div，并使用它们来处理IE的错误（因为FF et.al。往往对CSS规范更准确）。
编辑 - 我从未发现任何性能问题。