谁能告诉我这个循环来自哪里?
JS:
if (zahl > 1) {
document.getElementById('makroclickm2').innerHTML = data_split[zahlm2];
document.getElementById('makroclickm2').onclick = getwords(zahlm2++);
}
else {
document.getElementById('makroclickm2').innerHTML = "";
document.getElementById('makroclickm2').onclick = "";
}
if (zahl > 0) {
document.getElementById('makroclickm1').innerHTML = data_split[zahlm1];
document.getElementById('makroclickm1').onclick = getwords(zahlm1++);
}
else {
document.getElementById('makroclickm1').innerHTML = "";
document.getElementById('makroclickm1').onclick = "";
}
document.getElementById('makroclick').innerHTML = data_split[zahl];
document.getElementById('makroclick').onclick = getwords(zahl++);
document.getElementById('makroclickp1').innerHTML = data_split[zahlp1];
document.getElementById('makroclickp1').onclick = getwords(zahlp1++);
if (typeof(data_split[zahlp1]) == "undefined") {
document.getElementById('makroclickp1').innerHTML = "";
document.getElementById('makroclickp1').onclick = "";
}
document.getElementById('makroclickp2').innerHTML = data_split[zahlp2];
document.getElementById('makroclickp2').onclick = getwords(zahlp2++);
if (typeof(data_split[zahlp2]) == "undefined") {
document.getElementById('makroclickp2').innerHTML = "";
document.getElementById('makroclickp2').onclick = "";
}
HTML:
<div id="makroclickm2" onclick="" class="makroclick"></div>
<div id="makroclickm1" onclick="" class="makroclick"></div>
<div id="makroclick" onclick="getwords(0);" class="makroclick_center"></div>
<div id="makroclickp1" onclick="getwords(1);" class="makroclick"></div>
<div id="makroclickp2" onclick="getwords(2);" class="makroclick"></div>
(不完整的代码) 该函数在onload上调用一次。
提前谢谢!答案 0 :(得分:8)
在这样的行中:
document.getElementById('makroclickm2').onclick = getwords(zahlm2++);
您将onclick
处理程序分配给getwords(zahlm2++)
的结果,而不是该函数本身。
如果我怀疑上面的代码实际上是getwords
函数,那就意味着它正在调用它自己(递归地)。
相反,写一下:
document.getElementById('makroclickm2').onclick = function() {
getwords(zahlm2++);
}
答案 1 :(得分:3)
这不回答问题(甚至尝试)。但是,它可以解决重复代码的过多问题。
// instead of repeating the document.getElementById
// many times over...
document.getElementById('makroclickm2').innerHTML = "";
document.getElementById('makroclickm2').onclick = "";
// get the element once
var elm = document.getElementById('makroclickm2')
// and use it many times over
elm.innerHTML = ""
elm.onclick = null // do not use strings here
这将使代码更容易遵循(请使用适当的变量名称)。
此外,不使用带有onclick
属性的字符串。改为使用函数。
快乐的编码。
答案 2 :(得分:2)
您也可以考虑使用事件注册而不是直接分配。这样你就不用担心以后会不小心覆盖任何东西。 @ Alnitak的解决方案看起来更像是这样:
var myEl = document.getElementById('makroclickm2');
var myFunc = function() {
getwords(zahlm2++);
}
if (myEl.addEventListener) myEl.addEventListener("click", myFunc, false);
else if (myEl.attachEvent) myEl.attachEvent("onclick", myFunc);
else myEl.onclick = myFunc;
显然这很冗长,但写一个快速帮助函数会很容易将myEl和myFunc作为输入并为你处理所有事情。
了解有关活动报名的详情答案 3 :(得分:1)
这部分可能会给你带来很多问题:
if (zahl > 1) {
document.getElementById('makroclickm2').innerHTML = data_split[zahlm2];
document.getElementById('makroclickm2').onclick = getwords(zahlm2++);
}
else {
document.getElementById('makroclickm2').innerHTML = "";
document.getElementById('makroclickm2').onclick = "";
}
if (zahl > 0) {
document.getElementById('makroclickm1').innerHTML = data_split[zahlm1];
document.getElementById('makroclickm1').onclick = getwords(zahlm1++);
}
else {
document.getElementById('makroclickm1').innerHTML = "";
document.getElementById('makroclickm1').onclick = "";
}
尝试使用else if
代替另一个if
语句块。另外,我使用function(){}
代替""
(和getwords()
,因为它会评估函数,并且在调用even时不会将其设置为运行:
if (zahl > 1) {
document.getElementById('makroclickm2').innerHTML = data_split[zahlm2];
document.getElementById('makroclickm2').onclick = function(){getwords(zahlm2++)};
} else if (zahl > 0) {
document.getElementById('makroclickm1').innerHTML = "";
document.getElementById('makroclickm1').onclick = null;
document.getElementById('makroclickm1').innerHTML = data_split[zahlm1];
document.getElementById('makroclickm1').onclick = function(){getwords(zahlm1++)};
} else {
document.getElementById('makroclickm2').innerHTML = "";
document.getElementById('makroclickm2').onclick = null;
}