C ++“值++”会引起警告，但“值+1”不会吗？

Question

代码：

int a = 0;
a = ++a % 5;

引起警告：

warning: operation on 'a' may be undefined [-Wsequence-point]
a = ++a % 5;
~~^~~~~~~~~

在使用-Wall进行编译时使用gcc等各种编译器

这个代码还可以吗？

int a = 0;
a = (a + 1) % 5;

这为什么是警告，可以安全地将其忽略吗？

将其包装在方括号等中似乎并不能消除警告。

编辑：为澄清起见，我在查看这些警告消息时正在使用C ++ 17编译器。

Answer 1

a = ++a % 5;

a被修改了两次。在C ++ 11之前，这是未定义的行为-未指定在分配之前提交增量。从C ++ 11开始，可以保证首先评估RHS上预递增的副作用，并保证a为1。

a = (a + 1) % 5;

在这里，a仅被修改了一次。结果a被保证为1。

---

每个注释：运算符优先级不能确定评估的顺序。尽管赋值的优先级更高，但评估顺序仍未指定（在C ++ 11之前）。

Answer 2

编辑：

在C ++ 11之前：因为使用++a时要修改a，而要通过赋值来修改a，因此行为是不确定的。

在C ++ 11之后：请参阅@ L.F。的答案。