Question

我正在尝试用很少的提交将一个分支改成另一个分支。尽管提交包括合并提交，但我仍可以使用以下命令git rebase -i -r -m <base_branch>

成功地对其进行基础调整

但是，当我尝试使用'reword'修改某些提交消息时，会看到合并冲突。

我尝试了git rebase -i -r -m <base_branch>命令，并将很少的提交更改为改写而不是选择改写，此后出现了合并冲突。

使用的命令：
git rebase -i -r -m <base_branch>

我希望成功进行基准调整，但是会有冲突。

Answer 1

这可能是因为原始合并也存在冲突。（如果没有访问存储库及其提交的信息，我无法证明是这种情况。）

您看到的是以下事实的副作用：有时git rebase可以避免某些或所有副本，并在可以并且确实避免全部复制，它最终什么也不做。不执行任何操作意味着没有合并提交，但是“复制”之前具有合并冲突的合并意味着您再次看到相同合并冲突。

您可以使用git rerere（和rerere-train脚本，也许：请参阅Smarter rebase avoiding redundant work?）来解决此问题。

长

请记住，git rebase通过复制提交起作用。一个简单的交互性基础是从列出所有要复制的提交开始，对于每个这样的提交使用pick命令。不过，这种简单的变基 discards 合并了。添加--rebase-merges（或-r）可以说明：保留合并以及原始的提交安排。但是，整个概念存在一个缺陷：尽管可以复制非合并提交，不可能复制复制提交。

git rebase -r（及其更老，更穷的git rebase -p表弟）所做的是，因为它们不能复制合并，所以需要重新执行在必要时合并。也就是说，将一定数量的旧提交复制到具有新的和不同的哈希ID的新提交之后，它们到了“复制”合并的时候了，而是直接运行git merge。

例如，给定：

                    C--D
                   /    \
               A--B      G--H   <-- source (HEAD)
              /    \    /
             /      E--F
            /
...--o--o--*--o--o   <-- target

，命令行请求git rebase -r target将生成一系列pick，label，reset和merge命令以复制{{1} }，A，B，C，D和E；然后合并F D the copies of F and G ; then copy H`，以获得：

and

其中提交C--D / \ A--B G--H <-- [abandoned] / \ / / E--F / ...--o--o--*--o--o <-- target \ \ C'-D' \ / \ A'-B' G'-H' <-- source (HEAD) \ / E'-F'是A'的副本，A是B'的副本，依此类推。

但是，无论是否使用B选项，请考虑以以下内容开头的变基操作：

-r

您现在通过...--I--J <-- target \ K--L <-- source (HEAD)要求Git将提交git rebase复制到与K完全相同的新改进的K上，只是它在{之后{1}}，而不是紧随K之后。然后，您告诉Git复制J，这样它就不会出现在J的新副本之后，而不会出现在L之后。

Git意识到K之后的K的现有副本已经在K之后。因此，它需要制作的“副本”已经存在：J只是直接重复使用 J。现在，它必须复制git rebase才能放在K之后，但要注意：L已经在K之后，所以Git只是重用 { {1}}直接。结果是什么都没有改变。（如果出于某些原因（出于某些原因）您真的想要 Git仍然要复制L，则可以使用K或L或{{ 1}}，所有这些都做同样的事情。）

如果您运行相同的rebase，请确保使用交互模式，并且和在K上使用--force-rebase，现在Git确实已经将--no-ff复制到新的-f，类似于reword，但具有不同的提交消息。结果，Git现在确实确实必须复制K，以便它在新消息K之后出现。结果是：

K'

对于像这样的简单线性情况，重新设置总是很顺利，但是当您向混合中添加K时，如果Git强制“复制”（即重新执行）合并，则原始合并有冲突，新合并也会有冲突。

git reword显示在重新设置期间发生合并冲突，但是选择正确

1 个答案:

长