Question

我有一些这样的代码：

var step =
    db.select(T1.C1).
        from(T1).
        where(T1.C2.eq(v1));

var result = step.
    and(T1.C3.eq(v2)).
    fetchOne();

if(result == null) 
    result = step.
        and(T1.C3.eq(v3)).
        fetchOne();

它可以正常工作，但是我想知道是否由于jOOQ的内部情况而避免了这种重用。

Answer 1

出于历史原因，DSL API的某些元素是可变的，这意味着您不应在代码中重用对中间“步骤”类型的任何引用。每个“步骤”类型的Javadoc中都提到了这一点：

直接从客户代码中引用XYZ *步骤类型

通常不建议直接从客户端代码中引用任何XYZ * Step类型，或将它们分配给局部变量。在编写动态SQL时，动态创建语句的组件并将其静态传递给DSL API通常是更好的选择。有关详细信息，请参见手册中有关动态SQL的部分：https://www.jooq.org/doc/latest/manual/sql-building/dynamic-sql。

直接引用XYZ * Step类型的缺点：


它们在可变实现上运行（自jOOQ 3.x起）

当动态SQL变得复杂时，它们的组合性较差并且不容易正确使用

它们的可读性较差

它们在次要发行版之间可能存在二进制不兼容的更改

我建议您改用functional approach to writing dynamic SQL，

Select<Result1<Integer>> fetchOne(Condition condition) {
    return db.select(T1.C1)
             .from(T1)
             .where(T1.C2.eq(v1))
             .and(condition)
             .fetchOne();
}

var result = fetchOne(T1.C3.eq(v2));

if (result == null)
    result = fetchOne(T1.C3.eq(v3));

或者，在SQL中执行所有操作以防止额外的往返行程：

var result =
db.select(T1.C1)
  .from(T1)
  .where(T1.C2.eq(v1))
  .and(T1.C3.in(v2, v3))
  .orderBy(T1.C3.sortAsc(v2, v3))
  .limit(1)
  .fetchOne()

这是使用Field.sortAsc()便捷方法。

jOOQ-重用SelectConditionStep

1 个答案: