Question

我已经成功地在打字稿中实现了一些有效的扩展，但是我想返回这种类型而不是void。

interface Array<T> {
  pushAll(other: T[]): void

  randomize(): void
}

Array.prototype.pushAll = function <T>(other: T[]): void {
  this.push(...other)
}

Array.prototype.randomize = function (): void {
  this.sort(() => Math.random() * 2 - 1)
}

但是当我尝试它时会出现编译错误：

interface Array<T> {
  pushAll(other: T[]): this

  randomize(): this
}

Array.prototype.pushAll = function <T>(other: T[]): this {
  this.push(...other)
  return this
}

Array.prototype.randomize = function (): this {
  this.sort(() => Math.random() * 2 - 1)
  return this
}

错误：此类型仅在非静态时可用。另外建议any[]不起作用。我也很疲倦地将返回类型声明为T[]，也没有运气。

我从诸如kotlin，swift，c＃，objective-c之类的高级语言中获得打字稿，而这在绝对可能的情况下，因此我可以编写仍可以链接的具有类型安全性的函数。谢谢。

（编辑）我发现仅针对此情况和其他类似情况，返回Array<T>类型的解决方法。但是我只能在原型函数定义中定义返回值并在接口中实现并实现它。.

Answer 1

解决方案是从定义中完全删除类型。由于typescript已经知道了接口声明中的类型，因此它们将通过contextual typing应用于您的定义。

因此，您的示例如下所示：

interface Array<T> {
  pushAll(other: T[]): this
  randomize(): this
}

Array.prototype.pushAll = function (other) {
  this.push(...other)
  return this
}

Array.prototype.randomize = function () {
  this.sort(() => Math.random() * 2 - 1)
  return this
}

Answer 2

这是解决方法，但并非我要寻找的完全。

interface Array<T> {
  pushAll(other: T[]): Array<T>

  randomize(): Array<T>
}

Array.prototype.pushAll = function <T>(other: T[]): Array<T> {
  this.push(...other)
  return this
}

Array.prototype.randomize = function <T>(): Array<T> {
  this.sort(() => Math.random() * 2 - 1)
  return this
}

如何从打字稿中的扩展功能返回此自类型

2 个答案: