Question

创作gem时，建议对依赖项的版本限制进行实践。例如，我知道我的宝石可以在rubyzip 2.x版中使用，但是我也知道它也可以在1.9版中使用。我应该说

spec.add_runtime_dependency 'rubyzip', '>1.8'

或者如果rubyzip 1.9版本已经过时了，更常见的是“推送”更改2.x行？另外，如果我使用上述内容，则可能会与将来的版本不兼容，但是另一方面，还是要让用户感到困惑。

注意：问题是一般性的，对rubyzip的依赖只是一个例子。

Answer 1

如果您知道自己的宝石可以与rubyzip 1.9配合使用，那么实际上就不需要强迫人们使用>=2.0。

当然，对于您的库用户来说，更新依赖关系是个好主意，但成为“ update-your-software-police”不是您的工作！

通常建议您指定版本必须为< 3（尽管开发人员并不一定要这么做），因为存在很大的风险，即主要的依赖版本冲突将与此代码版本不兼容。

因此，作为一种折衷，您可以这样做：

spec.add_runtime_dependency 'rubyzip', '>=1.9', '<3'

有关有效的语法示例，请参见the documentation。