Objective-C：类似函数的宏。方法

Question

在Objective-C中，您何时建议在类或实例方法上使用类似函数的宏？

Answer 1

他们是非常不同的东西。函数或方法在代码中只存在一次;每次使用宏时，宏都会将其整个定义插入到代码中。

有些人利用了这样一个事实：短宏可以扩展为一大块代码，而不是像C ++样式模板的廉价替代品。 Matt Gallagher's singleton macro就是一个例子。和模板一样，过度使用大型宏会导致令人惊讶的大型代码和大量调试问题。

除了常量和微小的表达式之外，如果你可以使用函数或方法代替宏，你可能应该这样做。

Answer 2

在我看来，永远不会。宏是有效的文本替换工具，在编译器级别工作，而不是在执行代码时。这对于定义常量等很有用，但对于更复杂的事情则不好。

当代码中有大量重复时，似乎会使用类似函数的宏，因此您不必在十三个不同的位置维护相同的例程。但是，如果您能够以这种方式成功使用宏，那么您的代码组织得很差 - 您可能最好还是重构它，并创建一个方法来实现它。

Answer 3

很难理解你实际要问的是什么，但我推荐将函数放在宏上作为一般规则，因为它们执行类型检查，显示更清晰的意图并使调试更容易。

Answer 4

我认为执行敏感操作时宏更好，因为它很难进行调试。

例如，不使用返回布尔值的 isJailBroken（）等方法，而是可以使用宏来查明设备是否已越狱。

这使得攻击者的工作难以进行运行时操作！