Question

我有一堂课，其职责是连接到设备并执行一些活动。

此类具有名为IDictionary的私有静态localDicttionary成员-用于在deviceid和name之间创建映射。

此类具有方法StartWorkItem，其方法是检查字典中是否已存在deviceid，否则将其添加到字典中。

class DeviceManager
{
  bool isBusy;
  private IDictionary<string, string> localDicttionary = new Dictionary<string, string>();         

  public bool StartWorkItem()
  {
   if (!LocalDictionary.ContainsKey(id))
   {
        LocalDictionary.Add(id, stationName);
   }
   //do some action which makes  isBusy=true/false               
  }

   public static IDictionary<string, string> LocalDictionary
   {
    get
    {
        return workstaionmapperDictionary;
    }
    set
    {
        workstaionmapperDictionary = value;
    }
  }


  public bool IsBusy()
  {
     return isBusy;
  } 
 }

我们有一个队列，其中包含要逐一处理的设备详细信息列表

   workQueue = new Queue<WorkItem>();

现在，我已经创建了DeviceManager的实例来处理此workQueue。已创建3个实例，因此如果manager之一繁忙，则可以将处理移交给下一个实例。

        dManager= new DeviceManager[3];
        for (int ii = 0; ii < dManager.Count(); ++ii)
        {
            dManager[ii] = new DeviceManager(this);
        }

         for (int ii = 0; ii < dManager.Count(); ++ii)
         {
            if (dManager[ii].IsBusy())
                   continue;// go to next manager and assign him a task

            if (workQueue.Count > 0)
            {
                WorkItem item = workQueue.Dequeue();
                if (!dManager[ii].StartWorkItem(item))
                {
                }
            }
        }

问题是，代码可以正常工作，但是我认为它不是线程安全的。如何使它线程安全？

更新

单词thread safe令人困惑。要求是：网络上有1000多个设备，我们希望连接每个设备并更新它为property之一。我们有com库，用于更新属性。连接到设备有时会失败还是成功取决于设备的电源（开/关）。因此我们希望继续处理集合中的next设备，即使last处理花费更多时间或失败。

如何使应用程序线程安全？

0 个答案: