Question

Clang 8.0.0和GCC 9.1.0似乎对这是否是有效代码有不同意见。

struct Foo {
  Foo([[maybe_unused]] int x) {}
};
int main() {}

Clang不产生警告（即使使用-Wall -Wextra -Wpedantic也是如此），但GCC会产生此错误：

test.cpp:2:7: error: expected unqualified-id before '[' token
    2 |   Foo([[maybe_unused]] int x) {}
      |       ^
test.cpp:2:7: error: expected ')' before '[' token
    2 |   Foo([[maybe_unused]] int x) {}
      |      ~^
      |       )

那哪个编译器有bug？

Answer 1

您的代码有效

[[maybe_unused]]属性可以应用于struct，enum，union， typedef，变量（包括成员变量），函数或枚举数。实现是鼓励在此类实体未使用或使用该实体时不发出诊断信息，尽管被标记为[[maybe_unused]]。

但是gcc maybe_unused attribute triggers syntax error when used on first argument to a constructor中已经有关于此的错误报告。 gcc可能无法正确解析。

Answer 2

是的，可以应用它们。该标准允许这样做。

10.6.6也许未使用的属性[dcl.attr.unused]
  ...
  2该属性可以应用于类，类型定义名称，变量，非静态数据成员，函数，枚举或枚举器的声明。

所以Clang在这里是正确的，这是一个GCC错误。已为此提交了一个错误报告，标题为：maybe_unused attribute triggers syntax error when used on first argument to a constructor

Answer 3

这可能是您的GCC编译行中的问题。运行以下行时，我收到类似的错误：

gcc *.cpp -o run_me

但是，使用以下行时不会出现任何问题：

gcc -std=c++17 *.cpp -o run_me -Wall -Wextra -Wpedantic

与标准c ++ 11一起运行将发出警告“使用'maybe_unused'属性是C ++ 17扩展”。编译此代码时，请确保使用c ++ 17。

属性可以应用于构造函数参数吗？

3 个答案: