Question

我有以下代码：

public class Test {
    public static void main(String [] args) {

        ObservableList<Integer> l = FXCollections.observableArrayList();
        l.add(1);
        l.add(2);
        l.add(3);
        BooleanProperty isPlayable = new SimpleBooleanProperty();
        isPlayable.bind(Bindings.createBooleanBinding(() -> 
        {
            System.out.println("List has changed");

            return l.contains(2);
        },l
        ));
l.remove(1);

我不明白为什么这段代码只显示一次“列表已更改”？它应该两次，一次在绑定中，然后在删除中，因为该列表是可观察的。为什么列表更改不影响boolean属性？

（我在长代码中遇到了更大的问题，但是这种情况说明了我对布尔型属性绑定的误解）

谢谢！

Answer 1

从ObservableValue的{{3}}（Binding和Property都继承）：

ObservableValue的实现可能支持惰性求值，这意味着在更改后不会立即重新计算该值，而在下次请求该值时会延迟进行计算。该库中的所有绑定和属性都支持惰性评估。

ObservableValue生成两种类型的事件：更改事件和无效事件。更改事件表示该值已更改。如果当前值不再有效，则会生成一个无效事件。如果ObservableValue支持惰性求值，这一区别就变得很重要，因为对于惰性求值而言，直到重新计算无效值，才知道它是否真的已经改变。因此，生成变更事件需要进行急切的评估，而对于急切和懒惰的实现可以生成无效事件。

此类的实现应努力生成尽可能少的事件，以避免在事件处理程序中浪费太多时间。当第一个失效事件发生时，该库中的实现将自己标记为无效。在重新计算其值并再次使其有效之前，它们不再生成无效事件。

ObservableValue可以附加两种类型的侦听器：InvalidationListener侦听无效事件，ChangeListener侦听变更事件。

重要说明：即使ChangeListener的实现支持惰性求值，附加ObservableValue也会强制执行急切的计算。

请注意，Property#bind和Bindings#createXXXBinding都在相关性上注册了InvalidationListener，而不是ChangeListener。

如您所见，核心JavaFX中的绑定和属性是惰性的。从ObservableList中删除元素后，您再也不会查询该值，因此永远不会重新计算该值。由于永远不会重新计算该值，因此不会再次调用您的Callable。

我真的很惊讶您竟然看到"List has changed"。您的代码都不要求该值，因此我不会期望要计算该值。但是，从实现的角度来看，注册InvalidationListener 的行为使ObservableValue得到验证（即查询值），并且{{1} }添加一个#bind。我不确定实现为什么要这样做，但是确实可以。

布尔属性如何与createBooleanBinding一起使用

1 个答案: