{for}是R中的函数吗？

Question

作者说，在Norman Matloff的 R编程的艺术的 page 307中，

  

for()实际上是一个函数。

上下文是对一段代码片段的说明

for (i in 1:length(x)) z[i] <- x[i] + y[i]

作者评论

  

尽管从句法上看，循环看起来是无害的，但for()实际上是一个   功能。

我的理解是他在说for()是一个函数，就像+是一个函数（可调用对象）一样。假设我们可以通过类似

的标准函数调用方式来调用+

"+"(3 ,5)  # 8

我有C / C ++和Python的背景知识，并且注意到两种语言之间的细微差别。例如，

• return是R中的函数，而不是语句，因此我们必须在括号中写上return(1)。

回到我的问题：for是R中的一个函数吗？

感谢您的澄清。

Answer 1

for是一个函数，但是解析器也将符号for识别为方便语法的一部分，我们可以使用该语法来调用函数for。这是两个不同的东西，方便地命名为相同的东西（请注意，in不是函数）。

is.function(`for`)
#> [1] TRUE

x <- y <- z <- 1:3
for (i in 1:length(x)) z[i] <- x[i] + y[i]
z
#> [1] 2 4 6

x <- y <- z <- 1:3
`for`(i, 1:length(x), z[i] <- x[i] + y[i])
z
#> [1] 2 4 6

^{由reprex package（v0.2.1）于2019-05-19创建}

以类似的方式，if (cond) foo else bar语法映射到函数调用`if`(cond, foo, bar)，但是没有else函数。

所有其他控制流构造（请参见?Control）也是函数。