Question

所以问题如下，我需要创建一个检查列表是否升序的函数。如果是，则该函数必须返回True。此外，如果列表由零个元素或一个元素组成，则它必须返回True。如果列表未升序，则必须返回False。

我尝试使用类似的代码，但是我使用了while循环和计数器来代替for循环，但仍然无法使函数正常工作。

def is_ascending(items): 
    if len(items) == 0 or len(items) == 1:
        return True 
    for i in list(range(len(items))):
        if items[i] >= items[i + 1]:
            return False
            break
        else:
            return True

我已经尝试了以下带有以下列表的代码

预期结果

[-5、10、99、123456]：对

[2，3，3，4，5]：错

[99]：是

[]：是

[4、5、6、7、3、7、9]：错误

[1，1，1，1]：错误

意外结果

[-5、10、99、123456]：对

[2，3，3，4，5]：对--这应该是错误的

[99]：是

[]：是

[4、5、6、7、3、7、9]：对--这应该是错误的

[1，1，1，1]：错误

Answer 1

您可以在列表上使用set + sorted并与原始列表进行比较：

def is_ascending(items): 
    return sorted(set(items)) == items

问题您的代码：

它会根据第一项是否大于或等于第二个，在第一次迭代中本身返回True / False。您从未比较所有元素。

更正的代码：

def is_ascending(items): 
    if len(items) == 0 or len(items) == 1:
        return True 
    for i in range(len(items) - 1):
        if items[i] >= items[i + 1]:
            return False
    return True

Answer 2

pythonic方法是比较压缩的元组，这可能比for循环和索引更易于阅读和推理。如果值有误，它也会在长列表上提前保释（就像您当前的想法一样）：

def is_ascending(items): 
    return all(i < j for i, j in zip(items, items[1:]))


is_ascending([2, 3, 3, 4, 5])  # False
is_ascending([99])             # True
is_ascending([2, 3, 4, 5, 15]) # True

Answer 3

您的逻辑是正确的。只需检查以下更正，即可正常工作。

检查for循环中的范围
return True必须在其他地方。

在其他情况下返回True的情况下，如果第一个数字小于第二个，则条件返回，因此不检查列表中的其他数字。

通过以下更改检查代码：

def is_ascending(items): 
    if len(items) == 0 or len(items) == 1:
        return True 
    for i in list(range(len(items) - 1)):
        if items[i] >= items[i + 1]:
            return False
            break
    return True

希望这会有所帮助！

布尔运算符似乎不适用于升序列表功能

3 个答案: