我可以“强制”并行执行依赖目标吗？

Question

说我有一个依赖于A的目标B，但是我可以并行运行A和B。摇一摇有可能吗？看来need ...使动作按顺序进行，这当然是完全合理的，但这是“特殊”情况。

Answer 1

给出：

"A" %> \_ -> do need ["B"]; ...
"B" %> \_ -> ...

如果您执行need ["A","B"]，则它将并行启动A和B，但是A操作将立即暂停，直到B完成。出于什么原因，并行运行A和B是安全的吗？如果在A更改时需要重新运行B计算的操作，但实际上并没有使用B本身，则可以重新排序为：

"A" %> \_ -> do ...; need ["B"]

但是，如果A中的操作实际上使用了B，则没有真正的方法可以并行运行它们。