NodeJS中的多线程与派生过程

Question

我正在尝试找到一种更好的方法来使用NodeJS运行一些cpu绑定的任务。据我所知，有两个选项，分别是 fork process （叉处理）和worker threads。因此，我在他们之间进行了基准测试，发现分叉过程更快。

所以，我在这里有一些问题：

1. 为什么分叉处理方法更快？
2. 工作线程没有用吗？还是工作者线程的优势是什么？消耗更少的cpu /内存？

我正在使用节点v10.15.3在MacOS（2.2 GHz Intel Core i7，16 GB 1600 MHz DDR3）上运行代码

基准代码在我的gist中：

如您所见，我的代码中使用了

线程池库microjob和进程池库node-worker-farm。正在运行的cmd为：node --experimental-worker benchmark.js

Answer 1

我认为https://github.com/nodejs/help/issues/1920的@gireeshpunathil的评论会有所帮助：

  

没有一个公式可以计算哪种方法更快。   它取决于许多参数：

     

  
• 作业本身的运行时间
  
• 工作与生成代码的交互
  
• 机器特征，特别是cpu，内存和调度
  

     

fork使用本机fork和exec，比线程重   创建。 fork使用新的v8，isolate，libuv创建一个新的节点实例   等等。worker不会创建新的节点实例。分叉过程使用IPC   如有必要，可以与分叉过程进行交流。工人使用   内存中的缓冲区。

     

所以：

     

  
• 如果微作业的执行时间与流程创建相比太短，则worker方法将更快。
  
• 如果工作与驾驶员沟通，沟通的频率和沟通的成本将决定获胜者
  
• 如果作业运行了很长的独立代码而没有交互，那么fork方法最终将证明更快（我认为
    发生在这里）