处理多态类时，在Qt容器中使用std :: shared_ptr是不好的做法吗？

Question

鉴于Qt容器要求其值类型必须是可分配的，即它们必须定义默认构造函数X()，因此无法在这些容器中使用std::unique_ptr，因此，如果我认为我可以然后使用std::shared_ptr使容器的内容具有所需的多态行为。

假设我有以下情况：

class Base
{
public:
  virtual void foo();
};

class Derived1 : public Base
{
public:
  void foo();
};

class Derived2 : public Base
{
public:
  void foo();
};

QVector<std::shared_ptr<Base>> vec;

QVector可能将Derived1和Derived2的多个实例存储在一起，因此我希望它们的行为是多态的，但是我也希望这些资源能够自动管理。

因此，使用shared_ptr来解决此问题是一种不好的做法，因此我应该将QVector换成std::vector还是可以接受？