Question

在这两种方法中，inspect1显示编译错误“意外边界”，而inspect2正常运行，为什么？

public <U> void inspect1(List<U extends Number> u){
    System.out.println("T: " + t.getClass().getName());
    System.out.println("U: " + u.getClass().getName());
}

public <U> void inspect2(List<? extends Number> u){
    System.out.println("T: " + t.getClass().getName());
    System.out.println("U: " + u.getClass().getName());
}

Answer 1

要使其正常工作，应在通用类型方法签名中进行定义，即说U可以是Number的子类中的任何类型：

public <U extends Number> void inspect1(List<U> u) {
    // body
}

此外，请注意，在第二种方法中，参数U从未使用过，应如下所示。这表示Number的子类的任何列表都可以接受。不涉及通用参数U。

public void inspect2(List<? extends Number> u) {
    // body
}

您在答案中提供的这两种方法（inspect1和inspect2）之间是否会有任何区别，或者它们将完全相同地工作？

由于您不能扩展Number并且扩展此类的唯一类型是它们，所以它们实际上是相同的（希望我都拥有它们）：

Double，Float，Short，Integer和Long

Java方法参数给出了编译错误“意外界限”

1 个答案: