Firestore：复合索引在带有多个where子句的查询上是否表现更好？

Question

我有以下代码：

foldersRef.where("ParentID", "==", "1").where("Deleted", "==", false)

1. 对于此查询，复合索引（索引ParentID和Deleted）是否比单字段索引更好？
2. 如果我也有ParentID和Deleted的单个字段索引，Firestore会知道使用复合索引吗？
3. 创建复合索引时，字段顺序重要吗？
4. 我的.where()子句/函数调用的顺序重要吗？

Answer 1

  

  
1. 此查询的复合索引（索引ParentID和Deleted）是否比单字段索引更好？
  

如果您使用以下代码行：

foldersRef.where("ParentID", "==", "1").where("Deleted", "==", false)

无需任何排序（升序或降序），就无需创建复合索引。 Firestore将自动创建所需的索引。

  

  
1. 如果我还有用于ParentID和Deleted的单个单字段索引，Firestore会知道使用复合索引吗？
  

不。单字段索引也由Fiestore自动创建。因此，无需为单个字段创建任何索引。除此之外，如果您具有按顺序排列的单独的字段索引，这并不意味着您也为这些字段具有复合索引。您需要创建自己。

  

  
1. 创建复合索引时，字段顺序重要吗？
  

是的，如果您更改where()调用的顺序，则还需要相应地创建相应的索引。

  

  
1. .where（）子句/函数调用的顺序重要吗？
  

就速度而言，只要您创建正确的索引，就不会。

Answer 2

1. 是的，对于读取而言，复合索引的性能要优于单字段索引的合并。它允许Cloud Firestore使用一个索引而不是合并多个单字段索引。
2. 是的，Cloud Firestore将优先考虑复合索引。
3. （也为4）。是的，字段的顺序在您的索引定义和查询中都很重要。 foldersRef.where("ParentID", "==", "1").where("Deleted", "==", false)和foldersRef.where("Deleted", "==", false).where("ParentID", "==", "1")将需要两个不同的复合索引。