setContentView（R.Layout.main）vs startActivity（intent），哪个更常见？

Question

请告诉我使用startActivity(intent)和setContentView(R.Layout.main)之间的区别 哪种情况更优选，应该在哪些条件下使用？ 我想当我们想要执行任何操作时，我们会使用startActivity(intent)，只是为了移动到不同的页面，我们使用setContentView(R.Layout.main)

Answer 1

如果您使用startActivity，则在新的Activity的onCreate中，您还将设置contentView（）。因此，就时间而言，单独的setContentView更快，因为它不会启动新活动。因此，您的应用会更快地显示新屏幕......

另一方面，如果您调用startActivity，此活动将被放入堆栈，因此您可以通过按后退按钮返回。通过使用setContentView，您必须手动配置后退按钮以返回到先前的布局...

根据应用程序的类型，您必须确定哪种方法最适合您。 例如，对于chrome-to-phone源代码，显示google使用setContentView进行应用的完整设置阶段。它更快，他们在屏幕底部放回按钮返回。按物理后退按钮将停止活动。使用这种方法，他们在多个屏幕上使用一个活动来收集完成设置所需的所有信息。

设置完成后，Google会切换到startActivity方法，以执行不同的操作。在这里，应用程序使用不同的活动来完成用户可以执行的不同任务。每个活动都是一种独立的活动，后退按钮允许在它们之间快速切换。

希望这能指出你正确的方向

Answer 2

startActivity（intent）顾名思义开始新活动。现在该活动使用setContentView(xml);将xml布局设置为该活动。现在问题是第一个活动是如何开始的，因为我们没有为第一个活动调用startActivity（intent）。

答案就在你的清单文件中。首先调用清单中的Launcher活动，然后按照相应的jave文件setContentView(R.layout.main);中的指定设置布局视图

Answer 3

他们是非常不同的，但根据你的问题，我假设你试图用它们两个完成同样的事情，似乎有可能。然而你应该考虑的是setContentView(R.Layout.main），如果你来回移动，将取消注册在该contentView中设置的先前的监听器，如果你有一些活跃的监听器，那么startActivity(intent)会更受欢迎互动体验。还有其他更好的方法取决于你想要做什么。