Question

我想知道通过集团的最佳方法。我读过有关bloc提供程序的信息，但是使用它们和将bloc传递给构造函数的区别是什么？

ExampleView X = ExampleView(bloc,...)

实际上，我发现这种方法更易于测试，同时也是保持代码更清洁的更好方法。例如，如果我有更多的集团，可能会发生以下情况：

XBlocProvider(
                  bloc: XBloc,
                  child: YBlocProvider(
                      bloc: Y,
                      child: ZBlocProvider...
                    )

或者也许只是我缺乏知识。那么，有哪些好处呢？

Answer 1

此问题：

ExampleView X = ExampleView(bloc,...)

您每次需要实例化BLoC时，都会丢失旧会话中的所有数据，这也将增加CPU的成本。

仅当您的集团仅与一个特定页面连接，但通常需要静态BLoC时，此方法才有效。这就是我们使用InheritedWidget的原因，因为Flutter将所有InheritedWidgets保留在内存中。使用这种方法，您可以实例化一次并在任何地方使用，而不会丢失任何会话，这在性能方面也很有效。当然，您可以使用单身人士，但这样做不会结交任何朋友：）

方法太多，但Flutter团队刚刚宣布他们建议使用此软件包：https://pub.dev/packages/provider

如果您不希望级联巨大的树，可以使用此软件包注入这样的多个块：

MultiProvider(
  providers: [
    Provider<Foo>.value(value: foo),
    Provider<Bar>.value(value: bar),
    Provider<Baz>.value(value: baz),
  ],
  child: someWidget,
)

最后，尝试理解每种方法，我特别建议您掌握本文：

https://www.didierboelens.com/2018/12/reactive-programming---streams---bloc---practical-use-cases/

您将了解何时将bloc与provider一起使用，或者像您的示例一样作为单例或实例化。

Answer 2

第一个区别是您如何从小部件访问您的集团。

当您通过构造函数传递它时，您可以直接访问它
那么当您使用BlocProvider时，大多数情况下取决于您的 bloc实现，您已经通过扩展Provider的{{1}}获得了它例如使用InheritedWidget：

context

当您将final xBloc = Provider.of<XBloc>(context);与bloc包装在一起时，BlocProvider的范围仅限于此小部件的子树，因此只能由bloc来访问后裔。

Answer 3

使用提供程序的好处是不必在构造函数中传递bloc。通过使您能够借助InheritedWidget沿小部件树向下传播信息，它降低了应用程序的复杂性。您只需要使用BlocProvider.of(context)从子窗口小部件访问块。

BLoC：如何通过？

3 个答案: