Question

下面给出代码概要以演示该问题，谢谢您的时间。

在RowOfData rowData = tableData[row];，将调用RowOfData复制构造函数，它执行浅表复制。
在tableData[row][col] = item;，QtParameter拷贝操作将调用tableData[row][col]复制构造器，并且随后将调用QList<T>::node_copy，因此新条目{ {1}}将被分配。
- 问题：为什么tableData[row][col]会调用tableData[row][col]复制构造函数？
- BTW，在函数的末尾QtParameter被销毁时，QtParameter不会被调用tableData[row][col]。

课程：

rowData

成员功能：

            QtParameter::QtParameter( const QtParameter& rhs) :QVariant(rhs){}

            class RowOfData : QList<QtParameter>
            {
               public:
                  RowOfData(const RowOfData& rhs);                 
               private:            
            }

            class TableData
            {
               public :
                    TableData();
                    virtual ~TableData();
                    bool setItem(int row, int col, QtParameter item);                    
              protected:
                    QStringList         columnHeader;
                    QStringList         rowHeader;
                    QStringList         rowFooter;
                    QList< RowOfData >  tableData;              
            }

Answer 1

一种可能性是，当成员函数TableData::setItem被类型为QtParameter的对象调用时，由于该函数不是通过引用来获取它，因此必须创建类型为QtParameter的对象通过从上一个副本构造而在函数内部！

如果要避免这种情况，请参考一下（最好是const one）：

bool TableData::setItem(int row, int col, const QtParameter& item)

向前移动，位于函数内：

RowOfData rowData = tableData[row];

如果它们不是最低级别的某些迭代器/指针的类型，则可能性很小。

最后在：

tableData[row][col] = item;

基于您提到的另一种可能性，可能是为tableData[row][col]类定义赋值运算符本身的方式。请记住，如果未将赋值运算符声明为：

assigned_to & operator=(const assigned_from &)

例如：

assigned_to & operator=(assigned_from)

与第一种情况一样，将在赋值运算符内部复制构造assigned_from对象。

许多信息都没有给出，如果您是指QList<T>::node_copy所指的“深度复制”，则复制构造函数也可以在其中简单地出现在以下位置：

current->v = new T(*reinterpret_cast<T*>(src->v));

这是对 a 复制构造函数的明确调用。但是由于没有提供有关类型的信息，所以不能肯定地说，这就是复制构造函数的调用位置。

此外，除非您提供有关QList<QtParameter>的信息，否则我无法说出为什么rowData被破坏时为什么没有进行“深层复制”。

关于QList类型实例的副本构造函数的一个奇怪问题

1 个答案: