Question

方案1：按预期工作

>>> output = 'addr:10.0.2.15'
>>> regnew = re.search(r'addr:(([0-9]+\.){3}[0-9]+)',output)
>>> print(regnew)
<re.Match object; span=(0, 14), match='addr:10.0.2.15'>
>>> print(regnew.group(1))
10.0.2.15

方案2：按预期工作

>>> regnew = re.findall(r'addr:([0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+)',output)
>>> print(regnew)
['10.0.2.15']

方案3：无法按预期方式工作。为什么输出不是['10 .0.2.15']？

>>> regnew = re.findall(r'addr:([0-9]+\.){3}[0-9]+',output)
>>> print(regnew)
['2.']

Answer 1

您的正则表达式与您想要的不正确：

import re
output = 'addr:10.0.2.15'
regnew = re.findall(r'addr:((?:[0-9]+.){3}[0-9]+)', output)
print(regnew)

请注意，更改之处在于我用括号将完整的IP地址包裹起来，并在地址的第一部分添加了“？：”。 '？：'表示它是non capturing group。文档中所述的findall()给出了已捕获组的列表，这就是为什么您希望将'（？：[0-9] +。）'作为未捕获组，并且希望将整个内容包含在其中一个小组。

Answer 2

findall和其他所有内容之间的区别在于，findall默认情况下返回捕获组（如果存在）而不是整个匹配的表达式。

一种快速的解决方法是将重复的组简单地更改为非捕获组，因此findall将返回完全匹配项，而不是捕获组中的最后一个结果。

addr:(?:[0-9]+\.){3}[0-9]+

当然，您的比赛中将包括addr:。要仅获取IP地址，请将模式和量词都包装在捕获组中。

addr:((?:[0-9]+\.){3}[0-9]+)

为什么re.findall与re.search相比表现怪异

2 个答案: