我从许多人，书本和网站上读到并听到过声音，计算机只能理解二进制，但它们什么也听不懂！但是他们没有告诉计算机/ cpu如何理解二进制。所以我在想计算机/ cpu怎么能理解？知识和思想，思考或理解某事，人必须大脑，而人生必走，而cpu则缺乏。
*Additionally as cpu run by electricity, so my guess is cpu understand nothing,not even binary rather there are some natural rules for electricity or something like that and we human* （或发明计算机的人）found it（也许是如果我们以某种组合或一定数量的电路流过电流，我们会发出行灯之类的信号因此，谁知道呢！）and also a way to manipulate the current flow/straight light to make with it, what we need i.e different letters（在电的作用下，通过电产生的直的三束光或电磁波，我们可以得到字母'A'）means computer/cpu dont understanad anything.
这只是我的猜测。我希望有人能帮助我弄清楚cpu是否真的了解任何内容（二进制）？任何人的详细答案，文章或书都将是不错的选择。
答案 0 :(得分：1)
摘自HashNode文章"How does a computer machine understand 0s and 1s?"
计算机实际上并没有“理解”任何东西。它仅为您提供一种信息流的方式-从输入到输出。使用布尔表达式（使用逻辑门的特定排列表示）来决定将给定的一组输入转换为输出（计算）。
在硬件级别上，我们有一堆称为晶体管的元素（现代计算机中有数十亿个元素，我们正朝着它们将变得过时的时代迈进）。这些晶体管基本上是开关器件。根据提供给其输入端子的电压来接通和关断电源。如果将晶体管输入端的电压存在转换为1，将电压不存在转换为0（也可以用其他方法完成）。那里！！您拥有数字语言。
答案 1 :(得分：0)
“了解”不。计算机不了解任何东西，它们只是按照固定规则从一种状态转移到另一种状态的机器。
但是所有这些状态都是二进制编码的。
因此，如果您对计算机的逻辑（体系结构）或物理（无序执行等）操作进行拟人化，则可以使用“理解”一词作为“过程” /“操作”的隐喻。在”。
用这个比喻到极点，一种玩具体系结构称为Little Man Computer, LMC，以自负/笑话的想法命名，即在大大简化的CPU内实际上有一个小人在进行二进制操作。
LMC模型基于一个小人关在封闭的邮件室（在这种情况下类似于计算机）的概念。在房间的一端，有100个邮箱（内存），编号为0到99，每个邮箱可以包含3位数字的指令或数据（范围从000到999）。
实际上，与普通计算机不同，LMC基于“了解”十进制的CPU。
除了最简单的程序外，LMC玩具体系结构很难编写。它不支持左/右移位或按位二进制运算，这是有道理的，因为它基于十进制而不是二进制。 （您当然可以通过加一个数字=左移来加倍，但是右移还需要其他技巧。）