Question

PostgreSQL 10/11。
如果目标单元格值为null，我需要删除行而不是更新。

所以我创建了BEFORE UPDATE触发器。

-- drop exist trigger
DROP TRIGGER IF EXISTS proper_delete ON public.definition_products;

-- create trigger
CREATE TRIGGER proper_delete
BEFORE UPDATE OF def_id
ON public.definition_products 
FOR EACH ROW
WHEN (NEW.def_id IS NULL)
EXECUTE PROCEDURE delete_on_update_related_table('def_id');

和功能：

CREATE OR REPLACE FUNCTION delete_on_update_related_table() RETURNS trigger
AS $$
    DECLARE
        refColumnName text = TG_ARGV[0];
    BEGIN
        IF TG_NARGS <> 1 THEN RAISE EXCEPTION 'Trigger function expects 1 parameters, but got %', TG_NARGS; END IF;
        EXECUTE 'DELETE FROM ' || TG_TABLE_NAME || ' WHERE $1 = ''$2''' USING refColumnName, OLD.id;
        RETURN NULL;
    END;
$$ LANGUAGE plpgsql;

表很简单：
id：uuid（主键）
def_id：uuid（不为null）

测试：

UPDATE definition_products SET
    def_id = NULL 
WHERE id = 'f47415e8-6b00-4c65-aeb8-cadc15ca5890';
-- rows affected 0

文档说：

在可以返回null 之前触发行级触发器经理跳过此行的其余操作（即，随后的触发器不触发，，而INSERT / UPDATE / DELETE执行此行不会发生）。

以前，我使用RULE代替触发器。
但是，无法在同一规则中使用WHERE和RETURNING子句。

您需要一个带RETURNING的无条件ON UPDATE DO INSTEAD规则条款

所以，没有办法吗？
设计上是错误的，例如c？

Answer 1

Jeremy's answer很好，但仍有改进的空间。

问题

您需要在目标定义中非常准确。您的声明：

如果目标单元格值为空，我需要删除行而不是更新。

...并不意味着该列已在手头NULL中更改为UPDATE。可能在实现触发器之前就NULL了。所以不是：

BEFORE UPDATE OF def_id ON public.definition_products

但是：

BEFORE UPDATE ON public.definition_products

当然，如果定义了列NOT NULL（可能应该如此），则没有任何有效区别-除了噪音和其他故障点。 The manual:

列特定的触发器（使用UPDATE OF column_name 语法定义的触发器）将在其任何列被列为目标时触发在UPDATE命令的SET列表中。即使不触发触发器，也可能会更改列的值，因为不会考虑通过BEFORE UPDATE触发器对行内容所做的更改。

此外，您的问题中没有任何内容表明需要动态SQL。（如果您想针对不同表上的多个触发器重用相同的触发器函数，那么将会是这样。即使那样，出于多种原因，最好创建几个不同的触发器函数通常也更好：更简单，更快，较少出错，易于阅读和维护，...）

至于“容易出错”：您原来的动态语句无效：

EXECUTE 'DELETE FROM ' || TG_TABLE_NAME || ' WHERE $1 = ''$2''' USING refColumnName, OLD.id;

无法将列名作为 value （refColumnName）传递。

不能在$2周围加上单引号，它以 value 的形式传递，因此不需要引号。

不合格，不加引号的TG_TABLE_NAME可能会出错，这对于删除行的重量级函数尤其重要。

杰里米（Jeremy）的版本修复最多，但仍具有不合格的TG_TABLE_NAME。

这会很好：

EXECUTE format('DELETE FROM %s WHERE %I = $1', TG_RELID::regclass, refColumnName) -- refColumnName still unquoted USING OLD.id;

或者：

EXECUTE format('DELETE FROM %I.%I WHERE %I = $1', TG_TABLE_SCHEMA, TG_TABLE_NAME, refColumnName) USING OLD.id;

相关：

Why does a PostgreSQL SELECT query return different results when a schema name is specified?

Table name as a PostgreSQL function parameter

解决方案

简单的触发功能：

CREATE OR REPLACE FUNCTION delete_on_update_related_table() RETURNS trigger AS $func$ BEGIN DELETE FROM public.definition_products WHERE id = OLD.id; -- def_id? RETURN NULL; END $func$ LANGUAGE plpgsql;

更简单的触发条件：

CREATE TRIGGER proper_delete BEFORE UPDATE ON public.definition_products FOR EACH ROW WHEN (NEW.def_id IS NULL) -- that's the defining condition! EXECUTE PROCEDURE delete_on_update_related_table(); -- no parameter

您可能想使用OLD.id，而不是OLD.def_id。（要删除的行最好由它的PK定义，而不是由更改为NULL的列来定义。）但这还不是很清楚。

Answer 2

这对我有用，但有一些小的更改：

CREATE OR REPLACE FUNCTION delete_on_update_related_table() RETURNS trigger
AS $$
    DECLARE
        refColumnName text = quote_ident(TG_ARGV[0]);
    BEGIN
        IF TG_NARGS <> 1 THEN RAISE EXCEPTION 'Trigger function expects 1 parameters, but got %', TG_NARGS; END IF;
        EXECUTE format('DELETE FROM %s WHERE %s = %s', quote_ident(TG_TABLE_NAME), refColumnName, quote_literal(OLD.id));
        RETURN NULL;
    END;
$$ LANGUAGE plpgsql;

-- create trigger
CREATE TRIGGER proper_delete
BEFORE UPDATE OF def_id
ON public.definition_products 
FOR EACH ROW
WHEN (NEW.def_id IS NULL)
EXECUTE PROCEDURE delete_on_update_related_table('id');   --Note id, not def_id

触发|如何删除行而不是根据单元格值进行更新

2 个答案:

问题

解决方案